如何辩证评价历史人物

如题所述

推荐答案 2012-04-02

可以从三个角度分析辩证评价历史人物：
一、主要看历史人物是否顺应了历史发展潮流，是否推动或阻碍了生产力发展及人类社会进步。
二、将历史人物的活动分功和过分别评述，并综合指出是功大于过，还是过大于功。
三、以时间顺序为纲，结合历史人物所处的不同历史时期，把历史人物的活动分成不同阶段，逐段评价其功过是非。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://33.wendadaohang.com/zd/hPhdRRd5P.html

其他回答

第1个回答 2012-04-02

辩证评价就是有好有坏
生平事迹可以点评同时别管这个家伙主观上是怎么想的干了什么好事或者回要看客观上对历史是否有积极意义。
所谓积极意义就是促进社会发展。

比如说，拿破仑奴役很多征服地区，美其名曰解放，拿破仑估计心里想的就是奴役他们，但是客观上拿破仑为这些地区日后的资产阶级革命作出了积极作用本回答被网友采纳

第2个回答 2012-04-02

必须肯定历史人物在历史上所产生的作用，而不能完完全全把现代人的思想观念作为评价他们这些具有局限性的历史人物的唯一标准。
毛主席在《新民主主义论》中说，“必须将古代封建统治阶级的一切腐朽的东西和古代优秀的人民文化即多少带有民主性和革命性的东西区别开来”。我们研究和评价历史人物，应严格把握这个尺度。

第3个回答 2012-04-02

三分功七分过

相似回答

如何辩证看待历史与历史人物?答：其次，历史人物是有优点和缺点的。没有完美的人，历史人物也不例外。我们应该看到历史人物的全貌，包括他们的成就和错误。例如，尽管马丁·路德·金在推动美国民权运动方面做出了巨大贡献，但他也有其私人生活中的缺点。因此，我们应该以全面的视角评价历史人物，避免过于片面地看待他们。此外，历史是一个动态...

用辩证否定的原理说明我们应当怎样评价历史人物?答：辩证的否定是事物自身的否定，即自己否定自己，自己发展自己。我们应该在历史当中去评价历史。辩证的否定是联系的环节，是发展的环节。我们评价历史人物应该看到历史人物身上的精华和合理成分可取之处。又应该看到他处于一定时代的局限性。加以发展。辩证否定的实质是扬弃。我们要既肯定又否定及客服又保留对历史...

用唯物主义辩证法看待一个历史人物答：一,辨证的联系观。结合时代背景看历史人物。二,辨证的发展观。结合时代的发展，遵循历史潮流。三,辨证的矛盾观。历史人物属于特殊性，寓于普遍性之中。四,辨证的否定观。历史人物自身做到了“扬弃”。等等。以上句号前为唯物辨证法的基本内容。后面为个人总结。