A33/35/55体型较小，A57/65、K5较大，握持来说，后三者较好一点，A33/35/55手柄较矮小，因此一般人的手没办法全部握住，小指可能要搁在手柄底部，不过手柄底部也有蒙皮。再一个，手柄较小，电池体积也较小，续航力就较弱了，得多准备一块备用电池。
A33的传感器传感器是1420万像素的那块，相比其他几款的1600万像素的要早一点点，可以说也会稍弱一点，A65采用的是更新的2400万像素传感器，高感会较弱（其实是机内处理优化不够好），2400万像素表现出来的细节是很强悍的，如果你擅长解raw格式的话，当然是A65的比较好。A35, A55 , A65, A57以及K5的传感器是一样的，一般认为，同一块传感器表现是差不多的，当然咯，越新的型号会有更好的优化，不过这点差别微乎其微。另外，注意一点，机内直接出片的话，索尼是不能完全关闭降噪的，因此它们比起K5，细节可能会少一点点，当然咯，这个的影响是更小的。
对焦速度都差不多，虽然我把玩过其中好几款，但这个实在没办法量化，某个国外的帖子声称，索尼这系列机子的对焦速度要强过佳能尼康同档子机子。不过，这个镜头的关系可能会更大一点。如果是实时取景的话（机背液晶屏取景，比如微距什么的），那么单电的优势是很大的，毕竟，实时取景的时候，它们也是采用相位式对焦的。
摄像功能，A33/35/55较弱，只支持1080i（
码率17Mbps) ，后期编辑效果要差一点，而且一次摄像只能坚持10分钟不到（开启防抖的话）。A57/65较好，1080 50P（码率28Mbps）给后期留了很大的余地，电池也增强了。索尼的码率都不高，可能是怕影响自己摄像机的销量吧，K5的码率很高（80Mbps），视频效果会更好，不过K5摄像时的自动对焦速度是远不如索尼单电的，原理就像上面实时取景所说的。
宾得的售后确实是个问题，目前官方维修中心只剩下上海跟广州了，如果你是这俩城市之一，可以考虑行货。
水货一般都是卖家保修的（送去香港什么的维修），一般说来，同城的水货卖家是可以买的。
具体说来：
索尼的几款机子更适合大多数新手玩家。
A33是最便宜的解决方案，APS-C机身的画质都不会有本质上的区别，功能（连拍、对焦点等功能）比大部分入门单反（
佳能600D、1100D、尼康D5100、D3100等等）其实都要强一点的，主打的是所谓的性价比。这个价位的机子也就不用太讲究做工什么的，虽然综合性能不是最强的，但应付一般爱好者其实也是绰绰有余的。
A35跟A33的区别就是更换了传感器，画质可能稍微好一点点，看你需要不需要咯，我个人认为这型号不是好选择。
A55有旋转屏、超高速连拍，综合性能是很强的。也算经典机型了，上市有点时间了，价格很稳定合理。不过毕竟是第一代，有几个地方不是太成熟是在所难免的。
A65体型更大，如果说对前几款机子的电子取景器会觉得不如光学取景器的话，那么看了A65的取景器，你可能会觉得，光学取景器确实是该淘汰了。更大的视野范围，更大的放大倍率、更明亮、更逼真的感受。峰值对焦等功能更是如虎添翼。2400万像素拍摄风景什么的，细节表现确实非常好，要充分发挥这块传感器的实力，建议还是用raw格式拍摄。这机子啥都好，就是价格不算太便宜，都接近中端机了（虽然很多人认为这机子不比中端机差的，但毕竟对焦系统还是入门级的，机身也没防水防尘设计）。
A57是最新的产品咯，跟A65基本相同，就是把传感器换成更成熟的1600万像素那块，高感表现更好，再没有A55的几个小缺点（摄像续航力、电子模拟曝光对闪光灯的支持不力，峰值对焦等等）。整体实力很均衡，不过新上市嘛，价格肯定还是要虚高一点点。
K5是货真价实的中端机，更适合较保守的，喜欢更专业滴研究摄影技术的玩家。比如丰富细致的设置，坚固的机身（户外运动爱好者看过来），更多的十字对焦点（佳能600D、
尼康D90、D5100等入门机大都只有1个十字对焦点，对焦精度较差的），最高快门达到1/8000秒等等。国内外的评测，普遍认为要比
尼康D7000佳能60D更强的。价格也不贵，尤其是水货，但售后不给力也是明摆着的，而且最近宾得镜头涨价好像很厉害，要不要选它还是看你自己咯。
不知不觉打了这么多字，希望对你的选择有所帮助，最终还是要看你自己了，要拍什么题材、什么习惯。还有问题的话，欢迎追问。
追问索尼nex-5跟a57在抓拍上哪款对焦更快更准确？
追答a57采用的是相位式对焦技术，跟单反一样，速度比较快；而NEX5是反差式对焦技术，跟卡片机一样，对焦速度会比较慢，不过反差式对焦不会跑焦，而单反都会有跑焦的可能性。另外，松下奥林巴斯微单也是反差式对焦，不过高检测频率使得对焦速度又快又准，呵呵，不扯太多了，会让你难以选择了。
来自：求助得到的回答