16世纪欧洲宗教改革的意思为资本主义发展扫清了道路对吗

Question

如题所述

Answer 1

正确。事实上我前几周的课上就讲到了这个问题。教授当时问为什么中国同样具备有进入工业革命的准备--the same combustible components,用他的话说，但是为什么却是欧洲领先了呢？第一个理由他举的就是宗教改革(Religious Reformation), 在这之前，天主教一家独大，统领了经济政治教育几大极其重要领域。然而经过了新教和其他旁支诞生后，天主教的力量大大地被消弱。经济上中产阶级出现了；政治上有产公民渐渐得到了发言的权利；教育上圣经被翻译成多种文字，识字的人越来越多。一种个人主义思想--“possessive individualism”（还是套用教授的话）产生了。在这其中，新教的一支，加尔文主义/喀尔文主义（Calvinism)尤其为重要。Calvinism传播了拥有金钱是好的的思想。他们提出了借钱收利息是合理的，想赚钱不是一项罪。Calvinism还歌颂勤奋努力的美德，鼓励人们工作而获得更好的生活水平。打个比方，当初欧洲商业最繁华的地方是阿姆斯特丹，就是那里的Calvinists最先创建了世界上最早的银行。应该说，宗教革命是资本发展的必要条件。

当然，宗教改革不是唯一的条件，其他比如楼上说的政治体制改革，科学上的改革，海外殖民地的发展等等都相当重要。但是，单就你的问题而言，答案是肯定的。

Answer 2

我感觉宗教改革为资本主义发展扫清了障碍是夸大其词。宗教改革时欧洲封建势力和天主教势力还非常强大，新兴资产阶级的力量还比较弱小，根本无力和封建势力直接较量。他们只是打着改革的旗号披着宗教外衣进行的。应该说宗教改革在一定程度上推动了资本主义发展。或者说欧洲一系列资产阶级革命或政治体制改革的成功为资本主义发展扫清了障碍较准确。

Answer 3

错，政治体制改革意义才是为资本主义的发展扫清了道路。

Answer 4

从人类思想上看是正确的，你可以看看马克思.韦伯的----《新教伦理与资本主义精神》