1.月球上没有风力,那为什么登月图片中的旗子在飘动?

2.没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰,可许多所谓“登月照片”的太空背景上却看不到一颗星。
3.登月飞船降落时,火箭发动机的巨大推力应在粉尘遍地的月球表面留下明显的痕迹,而在照片中却看不到。
4.在一些照片上,近景与远景之间有一条不易察觉的线,使人联想到电影特技中的“褪光描画”法,即画出远景再运用光与影来遮掩。
5.某张登月照片照的是阿姆斯特朗下登月舱,而阿姆斯特朗是第一个登上月球的人,那那张照片是谁照的,那那张照片上的人到底是谁?
美国到底有没有登月?

1、月球没空气,物体振动的阻尼也是很小的,塑料旗子的震动很难停下来。
2、光线对比强烈,如果星星都在胶片上曝光了,照片就一片白了。
3、登月舱到达月面时,速度非常小了,减速火箭已经停止工作了。
4、这些线是否存在从来没有得到过明确的证明。不必解释一个本来就不明确的问题。
5、在登月舱上安装了固定摄像机。登月的两个家伙在登月舱待了6个小时才出仓,阿姆斯特朗在里面控制仪器舱使得摄像机、环境监测探头等设备提前工作,要不上月球干嘛呀!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-03
你去看流言终结者
有一集就验证了以上几条
还有
他们的确登陆了追问

你怎么就这么确定呢

追答

这。。。。。。。

第2个回答  2012-05-08
licy19791111说得很好,另外,现在很多中国人都喜欢跟风,希望大家都动动脑子~这不是拍电影,物力资源先不提,登月需要耗费多么大的人力,成千上万的参与者在美国这样一个相对言论自由的国家可能让一个谎言维持数十年么?倒是他们看到了什么导致数十年不敢登月,我很有兴趣~
第3个回答  2012-04-29
当然等国