第1个回答 推荐于2016-08-27
小说以及以小说为蓝本的游戏中当然是诸葛亮
个人以为是周瑜
个人战功上比较
一个助孙策扫平江东立国,辅佐孙权继位,赤壁之战破曹主将。
另外一个除了指出战略方向,还有后期当权功过参半之外,并没有什么具体功劳。
顺便一提的是。
周瑜在大方向上,并没有提出一个类似隆中对的东西。但是,以周瑜和孙策的组合,根本就不需要什么分天下的计划。他们要的只有统一。
在曹操与袁绍决战之时,孙策遇刺。无法出兵。
在曹操收复河北之时,孙权不稳,无法出兵。
而在赤壁战后,周瑜并没有小说中所说的一系列小动作,反而力主提兵西进,一举打下西川。不过这次轮到他自己病死。
诸葛亮呢,若不是周瑜病亡,之怕他的隆中对根本没机会实现。
在战术上,除了收服南方少数民族外,基本没什么值得一提的事情。
为政比较
这个要比的就是影响了
首先地位就不一样
同是托孤重臣
周瑜属于自家人,一直就在权力核心,升堂拜母礼遇。
而赤壁战前,几乎人人言降,甚至连另一位托孤的张昭也希望投降。
但周瑜却可以力排众议。
所幸的是,他的意见对东吴而言,几乎没有错失。
诸葛亮呢。
刘备死前,他根本没有进入权力核心。
举个最简单的例子。
关羽死后,伐东吴。
诸葛亮只能无奈地叹息若是法正还活着一定可以阻止刘备。
换句话讲,他在刘备心目中的地位比不上一个半路出家的法正,如果法正还在,托孤也不一定是他。
而诸葛亮执政的时候,对蜀汉的主要贡献如下:
1,稳定了南方少数民族
2,发展西南经济
3,确定联吴抗曹的路线
4,蜀汉内部分裂(当政之后,大力重用荆襄士人,排挤川人。李严修筑江州城的目的就是要在川东建立一个新的权利核心对抗诸葛亮。因此在钟会入川与姜维僵持不下的时候,江州成都,相距不过700里,但川东却没有一兵一卒回救成都。)
对外是不错,对内……
对手评价
曹操说周瑜:“孤不羞走。”虽然败了,但赤壁一战从这句话看,曹公还是服气的。
诸葛亮……
火烧博望是刘备,草船借箭是孙权,空城里面是曹操。
他的对手,司马懿可没有服过他。至于曹操,根本就没拿他当过对手。
只有一个孟获算是服了。
才学比较
周瑜,文武兼备,儒将风流
《长河吟》诸葛亮解不解的,只有小说才有这个说法
音律一道,周瑜名冠江东
哪怕酩酊大醉,群奏之中一样“曲若有误,周郎回顾”还能准确找到是哪个人错了
这一点后世恐怕只有唐明皇有得一比
诸葛亮嘛,前后两篇《出师表》倒也可以在文采上一比
个人比较
都是帅哥
不过周瑜和孙策名冠江东
至于老婆
周瑜的老婆以美为名
诸葛亮的老婆只记载了丑……
评价周瑜的最有名的一篇:
“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是、三国周郎赤壁。乱石崩云,惊涛裂岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。
遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发,羽扇纶巾,谈笑间、樯橹灰飞烟灭。故国神游,多情应笑我, 早生华发。人间如梦,一樽还酹江月。”本回答被提问者采纳
第2个回答 2007-12-14
不能说哪个更厉害!东吴三将在军事战略战术上肯定强于诸葛亮!但是在治理国家和外交能力上肯定是诸葛亮要比他们好!周瑜,吕蒙,陆逊都曾经是东吴长江上游防线的最高指挥官.周瑜在赤壁之战建功立业,吕蒙击败关羽为东吴夺取荆州而名燥四方,陆逊夷陵之战大败刘备立下汗马功劳,可以说在自己主持大局的时代都功勋卓著.都是非常了得的军事家! 我觉得人物都要从各个方面分析,因为人都有优点和缺点,不知道楼主怎么看呢?
第3个回答 2007-12-14
如果是你是指政治的话就是诸葛亮,这是公认的,易中天先生也证实过;如果是军事谋略,就是周瑜,这是孙权评价的。
第4个回答 2007-12-13
去玩三国志游戏,里面有对这些人的考评。诸葛的智力好像是99,周瑜是97。
不过那都是游戏。没有所谓的谁比谁更厉害。不同的国家,不同的时代,不同的对手,怎么好比呢?