在梁中抗剪力,可设置吊筋.箍筋,弯起钢筋.这三个可以互相调换吗?

Question

也就是这三者可以互相代替吗?
比如一个地方设计的是吊筋,我可以不用他,用箍筋来替代吗?

第二,这三者分别有什么好处和坏处.或设置时,
分别有什么特殊的要求..

Answer 1

　　在梁中抗剪力,设置吊筋.箍筋（附加横向钢筋）,弯起钢筋.这三个不可以互相调换。

　　因为位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载，应全部由附加横向钢筋承担，附加横向钢筋宜采用箍筋，当箍筋不足时也可以增加吊筋。所以吊筋不能调换附加横向钢筋（箍筋），而只能当箍筋不足时也可以增加吊筋（意为增加了吊筋，原来应设的附加横向钢筋，不能调换而不设）。弯起钢筋是按《混凝土结构设计规范》GB50010-2010，9.2 梁（Ⅱ）横向钢筋相关规定下，充分利用下部钢筋弯起，来增加支座的上部钢筋承受剪力，但不可以替换弯终点外部位的箍筋，钢筋弯起和附加横向钢筋和吊筋根本没有关系（且在平法施工图中不出弯起钢筋了）。故这三者是不可以互相调换（或称替换、替代）的。

　　13G101-11(G101系列图集施工常见问题答疑图解）

　　《混凝土结构设计规范》GB50010-2010 

  　条文说明

Answer 2

梁都是要配置箍筋的，代替不了。我想你说的应该是附加箍。

1.看受力了，要是集中力比较大，就要同时用吊筋和附加箍了。要是比较小，可以就只用附加箍或吊筋，而且优先采用附加箍，当剪力过大、加密箍筋的承载力不够用的时候，再采用吊筋，所以不存在代替的问题。弯起钢筋只是一种充分发挥材料强度的做法而已，现在的平法中都不用弯起钢筋了，全部箍筋，一般的可以用附加箍替代。

2.弯起钢筋施工麻烦，但节省钢筋，够经济，发挥钢筋性能。同样吊筋和附加箍，都是为了防止梁在集中力作用下的局部破坏，附加箍筋比吊筋好施工（特别是梁内钢筋较多的时候），不过现在的常用吊筋，比较稳妥。

至于设置，还是看规范吧，要求多呢，大段大段的！本回答被提问者采纳

Answer 3

好象可以吧。都是抗剪力用的。