为什么一战陆炮比不上舰炮口径大

Question

如题所述

Answer 1

主要问题在于，陆战炮的承载机构是无法和舰炮相比的

第一重量过大的话陆战炮就难以运输，而舰炮就放在船上没这个问题
第二陆战炮的后坐力是有炮架到地面这样传递的，这种传递的效能导致即使现在也没有什么好用的陆战炮能有战列舰火炮那样大的口径：后座力太大，地面无法承受。而舰炮和战舰是连为一体的，没有这个问题
第三是装弹，大口径火炮装弹是很蛋疼的，超级战舰那个电影里那些人抬炮弹抬的有多蛋疼，舰炮为了保证射速是有自动装弹机的，而这这种大口径火炮的自动装弹机有几顿重，不是陆战炮玩的转的(口径小就好弄的多，坦克不少都有自动装弹机)

不光是一战，二战和现在也是陆战炮比舰炮口径小，当然，如果你非要算上多拉巨炮那类列车炮我也没治.....不过二战的大口径陆战炮是88和105，而战列舰舰炮几乎都是破300 的

Answer 2

陆地上面你必须考虑承载能力，地面单位除了单位重量和体积受限之外，地面承重也是个大问题，山地，坡地，沼泽地，滩涂都是不能承受大重量单位。火炮大口径200mm以上，机动性就很受影响了。地面要求机动性很高，突破防线，工事，体积太大重量太大只能用铁路运输，二战时德国尝试过大口径陆地火炮（记得巴黎大炮否？），但是机动太差，直接被飞机炸掉了。
海上单位以上问题都不是问题。排水量万吨以上很随意（军舰）。而且海上距离远，重舰巨炮是一个时代的代表。到了导弹时代，超远距离精确打击就成了主流了，舰船太大反而容易遭受打击，现在也没有重型战斗舰船（航母并不直接参战，属于远距离1000KM作战半径）的发展了。本回答被提问者采纳

Answer 3

炮口径太大，运输及其困难，，而舰船不存在这个问题。那时候炮越大威力越大，于是舰炮越做越大，直到战列舰退出战争舞台，舰炮不作为主要攻击手段，于是口径就下来了。

Answer 4

重型火炮运输困难，在运输时炮管要拆卸下来才行，运到阵地再安装。阵地地面太软也不行。道路差运输又难，反而拖延时间，贻误战机。总之，机动能力太差
舰炮不存在机动差的问题，口径大，威力大，能击穿装甲，射距也远