第1个回答 2012-09-02
很多东西是固定搭配，像我初一学英语时，a piece of paper，我就想，字面意义是“纸的一片”，既然对于不可数名词，它多少有点像汉语的量词，为什么不说a paper of piece“一片的纸”呢？显然这方面说英语的人的习惯和我们不一样。同样，I give sth. to sb.或I give sb. sth..我将什么给某某，我给某某什么，人是间接宾语，东西是直接宾语。像这句话，我认为通常谁都少不了，汉语的话，偶尔也会说“我把苹果给出去了”“苹果被我给出去了”“我给小张送东西了”（送，还不是直接的给），但也不太自然。似乎geben（give）这个词，德国人、英国人会觉得这个动作，其直接的、核心的对象，什么被给了，什么给出去了。我们在翻译的时候，因为和这个意义最为接近的动词，是“给”，因此翻译成“给”，但不能拿“给”往回类推，以为在使用的范围，感觉，细致差别方面，那就一定是人家的语言得符合我们的“给”。所以，需要硬记。
同样，三格、四格不限于给这种和动词搭配的形式，和介词也有固定的搭配，像同样搭配介词，四格是动态的意义，三格是静态的意义。
an: “紧贴在...上/旁，贴(靠)到...上/旁”
auf: 在...上面，到...上面
hinter: 在...后面(静三)，到...后面(动四)
in：在...里面(静三)，到...里面(动四)
neben：在...旁边(静三)，到...旁边(动四)
über: 在...上方(静三)，到...上方(动四)
unter: 在...下方(静三)，到...下方(动四)
vor: 在...前方(静三)，到...前方(动四)
zwischen: 在...中间(静三)，到...中间(动四)