第1个回答 2017-06-19
“平等”不是“等同”。“人人平等”不能理解为“人人一样”。人与人之间是有差别的存在,这就是“人”的多样性。就是说我们每个人不仅存在着身高、体重、肤色等差别,更存在着爱好、性格、能力、水平等等的不同,这种差别来自于我们每个人的“基因”这一遗传密码的不同。要求在自然状态下人人都一样,事实上就意味着人类的死亡,人的多样性正是人类存在与发展的前提。俗话说得好,“十个指头有长短,山中树枝有高低”,或者说“十个指头有长短,荷花出水有高低”。在社会的公共管理活动领域,要求“人人一样”,必然会陷入平均主义的泥坑,这方面我们是有深刻的教训的。
“平等”是社会总体的“平等”,而不是具体的每一件事情上的“平等”。有人认为体育运动是最不平等的,例如篮球运动员往往要求1.90米以上,很多有才华的青年被挡在门外。事实上,在挑选男篮球运动员、排球运动员时往往要求1.90米以上,但在挑选男体操运动员的时候则往往要求不高于1.70米,而在挑选足球运动员时,则无特殊的身高要求,因此,虽然就体育领域局部而言,似乎存在不平等,但就社会整体而言,则是平等的。因此,“平等”不是个别的、局部的现象,而是社会总体上的“平等”。在这个意义上而言,平等也不是绝对的,而是相对的。
第2个回答 2014-03-28
只有你不触犯法律,或者根本就不知道什么叫法律,法律才是平等的。
第3个回答 2008-03-02
平等适用法律
不允许有超越的特权
犯法平等受法律处罚
实质平等而不是形式平等
比如保护妇女儿童等弱势群体的立法是为了达到和男性实质的平等.
第4个回答 2020-02-25
学法律专业都知道,法律面前人人平等,并不代表着对甲乙双方都平等!法律只能是对甲乙双方各个平等!