首先要搞清楚哪个是已知量、哪个是未知量。本题电压源数值及(＋－) 极性均已知，因此电压源是已知量。电流从电压源＋极流出，显然电压降与电流方向呈《非关联》，∴电压源发出功率。图中未标电流源电流方向，表明它是未知量，其方向由电压源的电流方向决定。再列写KVL方程 －5＋Ux＝0 ，Ux＝5v，Ux﹥0 表示电流源电压的实际方向与参考方向相同，因此电流源电压与电流方向呈《关联》，∴ 电流源吸收功率。我们以 “吸收” 为陈述词: 则电流源吸收功率10W( 被充电 )、电压源吸收功率为 (－10)W( 放电 )。
基尔霍夫定律作为自然规律是无疑是正确的，求解电路时他还可帮助我们矫正错误思维或错误假设。还以上题为例，假如列写KVL方程为 －5－Ux＝0 ，Ux＝－5v，Ux＜0 表示电流源电压的实际方向与参考方向相反。也就是说：KVL不允许电流源上－下＋，这样连接导致两个电源短路！KVL只允许一个放电、一个充电。不允许两个同时放电——烧坏电源；也不允许两个同时被充电——违背能量守恒。
此外，我们也不必从电压源内阻r＝0、电流源内阻 r＝∞ 来考虑这个题目，若从内阻考虑反而得不到需要的结论、或得到错误结论。
基尔霍夫定律作为自然规律是无疑是正确的，求解电路时他还可帮助我们矫正错误思维或错误假设。还以上题为例，假如列写KVL方程为 －5－Ux＝0 ，Ux＝－5v，Ux＜0 表示电流源电压的实际方向与参考方向相反。也就是说：KVL不允许电流源上－下＋，这样连接导致两个电源短路！KVL只允许一个放电、一个充电。不允许两个同时放电——烧坏电源；也不允许两个同时被充电——违背能量守恒。
此外，我们也不必从电压源内阻r＝0、电流源内阻 r＝∞ 来考虑这个题目，若从内阻考虑反而得不到需要的结论、或得到错误结论。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-04-24
电路的分析中，与理想电流源相串联的电压源不起作用；与理想电压源并联的电流源不起作用，我不知道能不能这样连接，但我只能因此回答你电压源的功率和电流源的功率均为零。本回答被网友采纳
第2个回答 2015-06-10
电流源给电压源充电 功率是10w 电流源输出功率10w 电压源吸收功率10w
第3个回答 2012-09-14
5V 2A 10W
相似回答