波尔、爱因斯坦关于量子力学的解释之争是什么？

Question

请问有谁能帮忙概括一下呢？谢谢！

Answer 1

事情大约是这样的。1927年，量子力学创始人之间的重大分歧戏剧性的上演了。那是天才和巨人的交锋，一方是以爱因斯坦为首的理论物理学家，一方是年轻的整个哥本哈根学派。那一年九月在意大利科摩召开的国际物理学会议上，波尔基于海森堡的测不准原理作出了大胆的推论：粒子运动的轨迹是不确定的。波尔认为在原子世界测量会影响到被测物体。“关键一点在于我们无法分清所看到的到底是原子本身的行为，还是原子与测量仪器之间的作用，在观察存在的伟大舞台上，我们既是观众，又是演员。”波尔宣布的这个理论无意是一枚重磅炸弹，立即在理论物理学界引起了轩然大波，因为波尔这个理论颠覆了传统物理关于“实在”的认识。很快，在第5和第6索尔维物理会议上爱因斯坦对波尔进行了回应：物理实在的每个元素都必须在理论中有它的对应物，要是对于一个体系没有任何干扰，我们能够确定地预测以个物理量的值，那么对应于这个物理量必定存在一个物理实在的要素。爱因斯坦认为量子理论的统计表现是因为理论不完善造成的，他说：“难道你们还真的相信上帝也靠掷骰子办事吗？”波尔则回敬说：“难道你不认为用普通的语言来描述神的旨意时，还是小心一点为妙吗？”这就是这个事件的大致过程。（如果需做进一步了解请参阅靳锐敏的《世纪之争》和波姆的《现代物理学中的因果性与机遇》）

Answer 2

主要不在于量子理论本身的内容与形式，而在于量子理论的解释方面，即关于作为量子理论基本特征的不连续性与统计性的说明方面
争论一：
爱因斯坦虽然提出了光的波粒二象性，但从根本上他不准备放弃连续性和严格因果性；
玻尔则认为对于经典物理学的连续性和严格因果性必须放弃；
争论二：
爱因斯坦认为一切物理现象应该有一个统一的因过关系；
玻尔认为虽然经典力学和量子理论以渐进的方式联系着，但它们也是不可调和的；
争论三：
按照玻尔的想法：微粒和波的概念是互相补充的，同时又是互相矛盾的，它们是运动过

程中互补图像；这种不可控制的相互作用的数学表示就是测不准关系
按照爱因斯坦的想法：关于能量和时间的测不准关系似乎是不能成立的了；
最后量子力学理论体系取得了更加完美的形式，但有关量子理论的完备性的争论仍继续进行着

更多详细内容请参考百度文库地址http://wenku.baidu.com/link?url=SMax1NTweXp-8AcllKy0B8BhTrI8nYeFR2Wn8FZEdrbY-P5i6BtDTebvwJfXgS6yLjDXvbrrFy5QWYl3ghnrktP1u_kp85tKjcT2_ZZ81Oq