全画幅和半画幅画质

Question

5D mark2 和 7d在都配备同等红圈镜头的前提下，不考虑虚化和广角， 我知道高感上面有区别， 我想问如果低感在画质上有没有区别？谢谢

Answer 1

在画质上，全幅具有一定的优势。具体细看一下这个优势，首先是大幅打印时细节的优势，这对大多数普通消费者来说并无太大意义，因为我们平时极少打印30寸以上的照片细看，而打印普通照片或者在电脑上看，两者很难看出区别。其次是更好的高感画质。高感在一些特殊的场景下对拍清晰照片非常有帮助，例如拍剧院表演、婚礼舞台等，以及拍体育运动，如篮球、赛车等。如果我们不是专业的体育摄影人员，如果我们也不是靠婚礼摄影或者舞台摄影吃饭的，那么平时旅游、聚会、人像等大部分的照片还是用低感光拍摄的。

人都有对“更快、更好、更高”的追求，这无可厚非。如果达到这样的目标是没有代价的，我们当然不会拒绝；如果必须付出相当的代价，就需要恰当的权衡。不花钱的东西人人都会白拿，要花钱买的东西就需要好好地考虑一下，生活的常识同样适用于对现在的话题。

结论：除非你对高感画质有急切的需求并愿意为之付出高昂的代价，不然对于普通消费者来说，半幅相机已经足够。

Answer 2

全画幅和半画幅画质并没有本质上的区别，你可以用工程技术上来理解：
1、它的区别主要在两个CCD的大小（面积）不同，从制造CCD角度考虑，同样的相素，面积小的密度将更高，制造的难度、要求也高。反过来说面积大的（全幅）将更容易达到更高的水准，当然综合指标也更高。
2、由于幅面大小不同，所以镜头的要求也不同，要达到同样的清晰度，它们的“模糊圈”的要求也不同，当然半幅相机所用的镜头模糊圈更小。用同样的技术制造出同样解象力的镜头，当然用在全幅会更好些。

所以全画幅和半画幅的相机是适合不同的人群，不同的需要。
对于业余摄影，洗出来像片又不是很大，这种微量的差别几乎看不出。
如果要求更高，就可以选择哈苏相机，它的CCD大小可达3英寸（75mm），当然会更好。

Answer 3

细节上全幅相机有更好的细节，全幅的色彩更丰富，同样的情况下，全幅的景深要比半幅浅，总之优点还是多一些吧，不然，为什么很多色友做梦都在想上全幅相机，我也是。。。

Answer 4

画幅大小成为如今数码单反的高档机型与中低档机型的分水标志。
全幅机的图像感应器尺寸为36mm×24mm（大致等同于一张标准35mm胶片的大小），而APS-C画幅机型采用的感应器长22.2mm、宽14.8mm左右。如今各个厂家所定义的APS-C规格虽有数值上的差异，但差距微小，尼康、宾得以及索尼的APS-C画幅尺寸标准大致相同，都在23.Xmm×15.Xmm左右。
在感应器大小上，全幅与APS-C画幅在对角线长度上存在1.5-1.6倍左右的尺寸差，
一款佳能单反镜头的标称焦距是50mm，那么在全幅机身上使用时不存在任何变化，若将它放到APS-C画幅的机型上使用，通常要将标称焦距×1.6这个折算系数,结果等效于80mm

Answer 5

微弱的差距，可以无视。