如何评价电影《前任攻略》?

Question

如题所述

Answer 1

初看《前任攻略》的预告片，心中大喜，好似又一部《失恋33天》的出现。诙谐可爱的段子，情感戏的冲击，貌似还有男男女女激情的夜晚（咳咳，不好意思，失态了！）围绕着前任和现任之间复杂的交错关系，要解这几层包袱还是很有看点的嘛~

铺垫结束~~
先说这部片子我认为比较不错的地方：
1.导演在主题的择选和定位上，有着不错的前瞻性。当今社会，各种“快餐式”生活开始逐渐侵蚀我们内心，其中就包括恋爱。“不合适就分手” “他/她不是我的菜” 就如张涵予所说：我们那代人东西坏了，想的是修；而你们这代人东西坏了，想的是换！ 所以，前任也逐渐成为年轻一代具有代表性的话题，也是本片的重要元素。
2.《前任攻略》的台词的运用，在喜剧效果上，是值得赞颂的。就比如大家比较推崇的"走心” “走肾” 。我沐浴着周末美好的晨光的同时，也久违地笑出了声。真属不易。其实，很久没有一部国产电影能让我由衷的开心了。
3.角色的塑造上，这部影片里的每一个人都有自己典型性格和特点。最令人惊喜的是，姚星彤塑造的夏露。夏露是当今社会中典型的都市女孩的特点，她温柔贤淑，识大体，懂得男人想要什么，有追求，懂得珍惜，可以为爱情放弃一些不必要的；同时，他又有点小任性，小可爱，很粘人。观众看完之后，相信不少人会有共鸣。剩下的孟云等等就不做人物剖析了，很明白。
接下来，是我认为影片还有不足的地方：
1.情节推动力不足。尤其是罗茜的“醉酒演讲”，如果说罗茜积蓄多年的情绪在那一刻彻底爆发，不如说是作者在影片关键点上的一次有意为之。罗茜埋藏了多年的感情的确是需要宣泄口的，但是只是一场订婚典礼的醉酒，显然是不够有力的。如果说，罗茜这场戏放在前面或后面，显然也不够成立，效果不一定好。但是，这场戏可不可以换成另一种形式，的确是应该思考的。
2.在影片叙事结构上来说，由于情节缺少必要的推动力，使得影片叙述不太流畅。在戏份上就可看出，罗茜的未婚夫老赵明就是纯客串啊！在罗茜家里的那次聚会后一直到第二次出现就是罗茜知道了孟云结婚的消息后。其实赵明代表着过去一代人的精神力量，而且对于爱情的观点与孟云这代人是截然不同的。戏份太少，人物塑造不够鲜明。另外，罗茜就好像是个符号化人物，就代表了蓝颜知己或是闺蜜的符号象征。而作为本片最具张力的矛盾构成要素，罗茜和本片的《前任攻略》几乎毫无关系。若说有关系，无非是孟云在种种前任不合后跑到罗茜的避风港湾。
3.结尾有拖沓之嫌，并且力度不够。很多观众说不喜欢这个结局，因为作者仍然想跟随《失恋33天》模式，留给人们无限遐想。但是开放性结局并不是任何类型片都适合的。而且我个人认为开放性结局始终在影片中暗示或者透露着作者的想法，具有很强的指向性。在《前任攻略》中，所有的前任问题都解决后，包括孟云也直接说明给了夏露，他的心中罗茜的地位。孟云也不再流连于纸醉金迷的生活后，他和夏露的再次相遇却没有让我们看到作者的意图。虽然淡淡一句“我也没有”貌似可以将一切重新倒带，但是我仍旧执著于夏露心中永不痊愈的伤口。