法律不溯及既往 新法优于旧法 我觉得有些矛盾

Question

还有实体从旧 程序从新原则

Answer 1

不矛盾。法不溯及既往和新法优于旧法所指向的行为和事件不同。
法不溯及既往着重强调对该法生效前发生的行为和事件不具有效力；而新法优于旧法着重强调新法对该法生效后发生的行为具有效力。通俗一点就是，两者分指：新法对新行为发生效力，而不能对旧行为发生效力；旧法对旧行为发生效力，而不能对新行为发生效力。
实体从旧：有关权利义务的产生、变更和灭失的实体法，如在行为或事实发生后有所变动,除非法律有特别规定外,否则对该行为或事实应适用其发生当时的法律规定，即遵循法律不溯及既往的原则。
程序从新：机关在适用程序时,则不问行为关系发生的时期，程序上一律适用新法。因为程序一般涉及到履行的问题， 履行行为是发生在新法之后的，所以适用新法优于旧法原则。

Answer 2

老百姓的土话就是：更新换代，吐故纳新，渐渐健全法律。