第1个回答 推荐于2018-03-05
1、诸葛亮六出祁山的政策是错误的，那时的蜀国已经是疲于兵战了，应该休养生息，但诸葛亮却一意孤行地进行北伐，这是其亡国的原因之一。
2、后主刘禅昏庸无能，又受听小人——太监之言，不知道三多二少的笨蛋，这对于诸葛亮来说肯定是一个令他头痛的家伙。事事掣肘，不败才怪。
3、还是老诸葛的错误，如果按魏延所献计策，也不失为一个对于蜀国长治久安的国策，可惜的是诸葛就认为他有反骨，死后还把他给杀了。
4、杀马谡，绝对是一个错误，为了强求那个所为的严军令么？给自己戴高帽子沽名钓誉罢了。他难道忘记了，他出兵收拾孟获时，这个被斩的人儿还给他出过主意：“攻心为上。”最终收服了孟获。
5、姜维，说穿了，是个球也完不成的东西，诸葛让他来接掌蜀之命运不亡国才怪。最终还不是跟那个“战战栗栗，汗不敢出”的钟会一起被OVER了？
上述五个原因。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答 2020-01-25
1、到了蜀国后期，人才已经严重紧缺，除姜维外，已经没有了能统率大军的全才，朝中没有贤臣，所以，人才紧缺，这是蜀国灭亡的主要原因。
2、归根结底，蜀汉灭亡主要原因是荆州之失。蜀国灭亡，是因为人才少，人才少，是因为人口少，人口少，是因为地盘太少，那么我们自然回想起219年的那场荆州争夺战，这一战刘备惨败，在曹操，孙权夹攻下，丢了荆州全部（江陵，公安等），当时荆州是人口众多的，在之前刘表的治理下，十分富庶，自然人才众多，而该死的关羽竟丢了它，不但人才得不到补充，人力，物力，财力也得不到补充，而且失去了从江陵攻襄阳到宛城的北伐路线，这一条道十分平坦，利于运粮，运兵，比诸葛亮北伐的秦岭一线好出兵得多
3、魏国是最强大的，吴，蜀是弱小的，两国齐心协力对抗还有的一拼但是我刚才说过，蜀国灭亡主要原因是荆州之失，荆州是谁夺的？孙权。策划夺荆州计划的是谁？吕蒙。荆州一丢，蜀国损失惨重，刘备为了夺回来又出兵，又被陆逊一把火烧的大损元气，最终蜀汉灭亡，蜀汉已灭，吴国就孤立了魏国（晋国）就集中兵力对付吴，吴国就只有灭亡。
4、吕蒙夺荆州是两国灭亡的重要原因，是一把双刃剑。一方面壮大了吴国，但也使得蜀国灭亡，蜀国已灭，吴国也跟着灭，若双方操纵军政大权的永远是诸葛亮，鲁肃，两人政治见解远远超过吕蒙，周瑜，陆逊，齐心抗击魏国，那么三国历史就会被改写！
第3个回答 2018-07-29
蜀国灭亡的原因是多方面的，试分析如下：
1、实力差距明显
诸葛亮在《后出师表》中说到，“以一州之地与中国抗衡”。当时中国的经济中心还是在北方，随着北方经济逐渐的恢复，实力的差距被越拉越大。这是蜀国灭亡的最根本原因。
2、连年北伐，造成国内的空虚。
3、蜀国政权并没有很好的完成本土化，使得蜀中俊杰不能大量的补充，从而使后期出现了人才短缺的荒唐局面。
4、后期君昏臣庸，政局混乱腐败。
5、内部矛盾众多，内讧严重。
第4个回答 2012-07-14
主要原因
1人口。蜀亡时人口110万，军11万，吏4万，摆明了劳动力不足吃闲饭的太多，所以老百姓面有菜色。加上连年征战赋税过高，老百姓不敢生孩子生了也养不活。虽然蒋琬费祎执政期间少有战事，但赋税依然偏高，毕竟吏四万，当官的太多了，不管各种史料再怎么美化诸葛也改变不了蜀国残暴的超高税收，美名从何而来？奇怪。说实话还被喷？更奇怪。总之夷陵之败蜀汉的老家底儿元气大伤，人口又少，没有精简公务员减轻赋税让老百姓多生孩子养精蓄锐这是原则性政治指导方针的失败，谁干的？大家心里有数。
2。开府治事而且只开丞相府，这太奇怪了，理应丞相府将军府相互制约的，一个派系说了算会导致什么结局，咱们中国人最明白了，不用多解释了吧。后来蜀亡时，荆州派系官员除了立功的几乎统统被撤掉了，这很说明问题。
次要原因
1人才选拔道路闭塞，益州人专搞民族和谐，荆州大士族不来，来的都是低水准庶族，又不肯起用有才能的平民。2姜维放弃铁桶汉中策略，改用诱敌深入，门户大开，不知道这种捉襟见肘的策略是不是故意的，反正亡国前姜维上书刘禅加强防守，奇怪的是他手下7万大军呢，随便派个三五千人协防有何不可，不过屎盆确实给刘禅扣上了。3刘禅到底是不是阿斗这是很让史学家们纠结的问题，俺就更说不清楚了，反正诸葛要打仗刘禅说不要，结果不管用，姜维要打仗刘禅说不要，结果也不管用，费祎说不要，倒是很管用。
哎···懒得打字了··蜀国的破事儿实在太多了，魏延打杨仪啦李严自作孽啦都很奇怪的··国不置史··有的我们匪夷所思了··各种说不清楚··各种糊里糊涂