客观的说德国的闪击战确实是一种先进的作战模式，威力强大。
主要体现在对法国和苏联的进攻上，迅速击败小国不足为奇，但是能把大国迅速迅速击败那才能证明其强大威力。
法国当时也是世界数一数二的强国，德国用了一个月的时间击溃法国，切实显示出闪击战的强大威力。
最初的横扫苏联的进攻也是叹为观止，迅速击溃苏联百万大军，但是苏联因为以前斯大林大清洗的原因，丧失大部分战斗力也是苏军失败的原因，苏联在此之前对于芬兰的进攻，已经显示出大清洗已经严重削弱了苏联的军事能力，在对几万军队的芬兰，苏军竟然损失了近100万人，这几件事可以说极大提高了希特勒的自信，认为德军可以迅速击败苏军）。
但是战争毕竟是一种综合国力的较量，德国的综合国力在二战期间不算出众，整个轴心国的综合国力远远低于英、美、苏三大强国的国力，在加上三大强国也逐渐适应德国的战法，并且提高自己的作战水平，因此德国失败是一种必然现象，实际上德国和轴心国（德、日、意大）在同大国（英、美、苏）发生对抗后，只维持了不到2年的优势，即可转为劣势处于防御状态。
尽管德国战法先进，但是没有强大的国力，悍然向传统大国挑战，最后被彻底击败不能不说是战略上巨大失误。先进的作战方法是可以依托综合国力迅速学会和增强的，综合国力才是至关重要的。
其实日本也是这种情况（当年山本五十六同美国开战时，即预测日本最多可以维持1年的优势，因此寄托于偷袭美国，使得美国能够和日本谈判，从而使日本获得一定利益，为什么要偷袭，山本解释说，如果不偷袭，日本更是连一点取胜的希望都没有了。“美国的烟囱比日本的森林都多”山本认识到战争是综合国力的对抗，日本没有任何资本同美国对抗）
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考