股票大跌，跌的钱都去哪了？

Question

如题所述

Answer 1

因为股市本来就是经济的晴雨表，随着经济周期的不同，牛熊转换也是交替的，在牛市存在泡沫，在熊市会被低估，并不存在投资者的钱亏给了谁，只不过随着这种周期转变市值产生了变化而已。

股票是以钱来量化的一种商品。它和普通的商品基本上没有区别，这种商品的价值和市场对它的估值有关。所谓估值就是基于预期的证券价格，其实是一种虚拟经济。在股票上涨时，持股人只是浮盈，在股票下跌时，持股人只是浮亏。这种上涨或者下跌就是由于预期的变化，也就是估值变化。

扩展资料

从微观角度来说，如果散户甲认栽退出这个市场，卖出了自己手中的筹码，形成实际的亏损，而乙接手了，后面随着股价上涨，乙赚钱了，就意味着甲亏损的正好被乙赚了。

而事实上，这里的乙这就是大家常说的股市零和博弈，其实股市不是零和博弈，是负和博弈才正确，因为只要投资者交易，就会有券商的佣金收入、印花税等成本，虽然每一笔不多，但是时间长了累计起来还是不少，这就是为什么亏损的人总比赚钱的多的根本原因所在。

参考资料来源：百度百科-股票

Answer 2

股票跌了钱去哪了？涨了钱又从哪里来？ 从宏观看，股市是个零和游戏。社会的资金进出股市，进入多，股市涨；退出多，股市跌。但无论涨跌，社会资金或财富总量是不变的，只是股票和资金的持有人通过交易变换一下位置。 那股票是怎么涨跌呢？股票的价格是通过交易活动确定的。在一个价位只要发生了交易，这个价位就被确定为所有股票的价格。问题是，一次交易的最低额只要一手即可，也就是说，确定价格的行为只需要极小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同价格跑过来交易一遍。这就造成一种错觉：涨的时候股票的市值增加了，那就要相应的资金在那里“站岗”等着；而跌的时候股票市值减少了，相应的“站岗”的资金也减少了。人们都懂得减法怎么回事，问题是减法做完之后，一部分资金不见了！于是我们就会一头雾水－－这不见的资金去了哪里？ 其实是我们的逻辑犯了错误。市值的确定只是经由很小量的交易就“完成”了，而实际上，这时完成的根本不是整个市值的交易，只是完成了一个认可－－所有股票对这次交易的认可，真正的交易也就是总市值的交易却尚未发生！在真正的交易尚未发生的情况下，所谓的市值只是一种假设！而作出这个假设的最低成本只是一手股票。 现在引入了假设的成本的概念，市值的假设是需要成本的。这个成本可是真金白银，所以，社会总资金要分出一部分实量到股市来参加市值假设的活动。这个活动进行的时候，理论上所有的股票都承认某种已经被认可的价格。这样就有了一种供需关系，股票代表供给方，资金代表需求方。当社会资金流入股市增大时，强烈的需求刺激股票价格上涨。反过来，资金由股市流出回到社会，需求减少，股票价格下跌。当参加市值假设活动的资金进出平衡，供需关系也趋于平衡时，股市牛皮。由此看来，所有的股票价格涨涨跌跌，都与真金白银的资金进出股市有关，资金多时股票涨，资金少时股票跌。 但是这些资金，1、它与市值不是一回事，市值只是一种理念上的“值”，因为股市永远不发生总市值的交易；2、它不创造市值，它只参加市值的假设，换句话说，它只发现市值；3、它是社会总资金的一部分，而且它也不参与社会总资金的增加和减少。在这里，社会总资金是一个常量，不发生变化。也就是说，股市市值的变化不会引起社会总资金的变化，能够引起社会总资金变化的是社会的生产活动，不是股市的市值假设活动。 当然，实际的情况要复杂的多，这个推论过程简化甚至排除了许许多多的细节。 有人会问，今年以来，中国股市下跌最多时近7０％，一个调查显示多达９０％以上的散户赔钱！这些赔了的钱谁拿去了？面对这个悲惨的事实，推理是苍白无力的。只有深刻的反思才能发现解决途径。那么我们的钱呢？还找得到吗？一种解释是，它们退出了股市。去了哪里就不好说了，去往很多领域。还有一部分尚未实现，是为浮亏。一旦那部分退出的钱又回到股市，这部分浮动亏损还可以改变亏损状态。退出资金又回流股市的情形下，那些已经实现了的亏损只是改变了资金的所有者，而财富本身还在，还会有一部分财富再次成为市值假设活动的资金。股市就是这样一个零和游戏。 以上试图说明的是市值与资金、市值与财富的一种关系，这种关系告诉我们，股市财富不等于真正财富，归根结底它是一种虚拟财富。还要说明的是，这个虚拟财富的大小是瞬间变动的，变动的程度、范围、方向有相当的不可捉摸性。说不可捉摸性不是说其不可知，而是极言其复杂，影响变动的因素极多，甚至一场风都可以对其产生扰动。在各种影响因素中，特别需要注意的是，除了各种实在影响外，有一种非实在的影响，它对虚拟财富变动所发挥的作用相当可观，它就是心理因素。因为虚拟财富实质上是一种假设，只有人才会作出假设。所以投身股市不能不研究人的心理活动，如果对心理学一窍不通，最好不要玩投机股票，至少不要在中国玩。

Answer 3

所谓的炒股票其实就是在炒上市公司的预期，但是这部分预期并没有实现，所以也就出现了虚拟的财富，上市公司制造了虚拟的财富由广大股民和投资机构来共同享受利润承担风险。
打个比方：上市公司原始股东持股成本可能只有1块钱，上市募集资金来扩大生产，产生了盈利的预期，发行价是5块钱每股，随着全流通时代的来领，他们就有把原本廉价的股票高价变现的可能，所以首先原始股的持有者是赚钱的了；其次，打新股的股民和投资者，这就比如601857，发行价格是16块多，但是开盘当天涨到了48块多，所以这部分中签的投资者当然前提是变现了的也是盈利的，再次，国家和证券公司从中赚取了印花税和交易费用，他们也是盈利的；最后，还是按中石油来看从最高点48跌到现在14块多，蒸发了很多钱，包括我自己当时也48块钱买的35块钱割的，难道真的财富凭空消失了吗？我想没有，因为这个财富并没有真正的产生，只是预期的财富，预期的财富没有真正产生之前就是泡沫，是人们无法完全变现的，只能有一部分人成功变现了，省下的基本都套着，所以股市是一个博弈的市场，进去的钱一样，出来的钱还是一样，只是一部分人用预期来炒作来使得自己提前从中取得了利润而由后来者来买单，来填补预支者留下的空缺。

这个可以看一下那个卖烧饼的故事，那个看懂了 也就明白了股市了。本回答被提问者采纳

Answer 4

所谓的股市里的钱蒸发了，是指股票贬值等同于多少钱损失了，并不是真有一笔等价的钱蒸发”了，只是股票市值降低了。
股市的股票可以理解为一种商品，它和普通的商品基本上没有区别，这种商品的价值和市场对它的估值有关。
股票不存在生产的过程，只有交易的过程，赚钱的方法就是涨的时候持有，跌的时候交给别人持有。所以股市有著名的“搏傻理论”，股票赚钱就是比谁更傻，更傻的人会在跌的时候接盘，就会赔钱。
很多人理解，赚的钱就是别人赔的钱。这是错误的。股票真正赚的钱，是该股票的市场价值的变化，所以你能在升值的时候去持有，贬值的时候做空。
你赚多少和别人亏多少无关，只是股票的价值发生了变化。所以玩股票赚钱，关键是何时持有的问题。
最大的区别是股票没有其他意义，股票仅有的意义就是他所代表的股权。在中国，这个股权只能在股市上体现他的市场价值，所以中国股票的唯一功能就是交易。不像苹果还可以吃，还可以做糖。但是如果单从交易形式上，它们没有区别。
拿房子来举例。我十年前买了个房，当时只要10W，现在转手可以卖80W，房产商建好后卖给我，整个过程它一直是我的房子，它涨了70W，这个过程没人亏损，只是我在持有房子的过程中，它的价值发生了变化。
蒸发也是一个道理，在商品价值的属性上，股票和房子没有任何区别。

Answer 5

所谓的炒股票其实就是在炒上市公司的预期，但是这部分预期并没有实现，所以也就出现了虚拟的财富，上市公司制造了虚拟的财富由广大股民和投资机构来共同享受利润承担风险。

打个比方：上市公司原始股东持股成本可能只有1块钱，上市募集资金来扩大生产，产生了盈利的预期，发行价是5块钱每股，随着全流通时代的来领，他们就有把原本廉价的股票高价变现的可能，所以首先原始股的持有者是赚钱的了；其次，打新股的股民和投资者，这就比如601857，发行价格是16块多，但是开盘当天涨到了48块多，所以这部分中签的投资者当然前提是变现了的也是盈利的，再次，国家和证券公司从中赚取了印花税和交易费用，他们也是盈利的；最后，还是按中石油来看从最高点48跌到现在14块多，蒸发了很多钱，包括我自己当时也48块钱买的35块钱割的，难道真的财富凭空消失了吗？我想没有，因为这个财富并没有真正的产生，只是预期的财富，预期的财富没有真正产生之前就是泡沫，是人们无法完全变现的，只能有一部分人成功变现了，省下的基本都套着，所以股市是一个博弈的市场，进去的钱一样，出来的钱还是一样，只是一部分人用预期来炒作来使得自己提前从中取得了利润而由后来者来买单，来填补预支者留下的空缺。