例如，某地建设工程施工招标投标的评标办法实行分项计分，以100分为基础，通过工程报价、工期、施工方案、质量实绩、企业信誉等进行综合评定，以总分最高者中标，具体各分项的基础分。
工程造价分(40～60分，按分类划分)：以经招标管理机构审定的标底价为基础分，投标单位的投标价比标底价每高1%扣2分、每低1%加1分(按比例相应加、扣分)。
工期分(12—15分，按分类划分)：以工期定额下浮15%为基础工期分，投标单位的投标工期与标准工期比较，每高1%扣o．5分、每低l%加o．5分(按比例相应加、扣分，但最低不能低过基础分的5%)。
施工方案分(16—25分，按分类划分)：施工方案可参照施工工艺及技术措施(分)、施工总进度计划(分)、施工平面布置图(分)、施工安全措施及说明(分)，在此基础上确定各分项基础分数。扣分方法按每缺一项内容，则相应扣除该项得分，同时对投标单位的施工方案进行比较，比较时侧重施工工艺的先进性、可靠性并结合文字的清晰、装订等方面考虑加分或减分。
质量实绩分(7～12分，按分类划分)：以招标文件提出的质量标准为基础分，投标自报质量标准，高于招标文件要求的标准质量，则相应加分；投标单位在投标前一年内出现过质量事故，视一般或严重给予扣分。
企业信誉分(5～8分，按分类划分)：根据资格审查的情况，视投标单位的合同信誉、经营管理、技术力量、机械设备、资金情况、上年工程优良级品率等内容进行综合评定。
扩展资料：
各地采用记分评标法的较多。多数地区基本上是采取百分评标法。即将标书内的主要内容划分五至七项，然后按项目在评标中的重要程度规定满分标准。例如将评标项目划分六项，其项目及分值标准分别为：工程总造价55分、材料耗用量10分、工期10分、质量标准10分、企业资质和社会信誉5分，施工方案及各项保证措施10分，总计为100分。
同时，规定出评分标准，以及达到招标文件规定的要求或条件的满分标准，以及超出或达不到要求和条件的增分或减分的分项标准，供评标记分时掌握。具体的记分评分标准和方法，应在开标前制定，并公布于众，增加评标的透明度，便于各方的监督。
由于记分评标法，是定量的方法，容易掌握。使用这种方法简单、明了、易行，能充分体现机会均等、平等竞争、一视同仁的原则，定标后分歧意见较少。
记分评标法也存在着缺点，主要是这种方法单纯靠记分、靠死情况，因而机遇性较大，有时不能完全体现择优的原则。不失为一种比较科学的评标方法。
参考资料来源：百度百科-计分评标法
例如，某地建设工程施工招标投标的评标办法实行分项计分，以100分为基础，通过工程报价、工期、施工方案、质量实绩、企业信誉等进行综合评定，以总分最高者中标，具体各分项的基础分。
工程造价分(40～60分，按分类划分)：以经招标管理机构审定的标底价为基础分，投标单位的投标价比标底价每高1%扣2分、每低1%加1分(按比例相应加、扣分)。
工期分(12—15分，按分类划分)：以工期定额下浮15%为基础工期分，投标单位的投标工期与标准工期比较，每高1%扣o．5分、每低l%加o．5分(按比例相应加、扣分，但最低不能低过基础分的5%)。
施工方案分(16—25分，按分类划分)：施工方案可参照施工工艺及技术措施(分)、施工总进度计划(分)、施工平面布置图(分)、施工安全措施及说明(分)，在此基础上确定各分项基础分数。扣分方法按每缺一项内容，则相应扣除该项得分，同时对投标单位的施工方案进行比较，比较时侧重施工工艺的先进性、可靠性并结合文字的清晰、装订等方面考虑加分或减分。
质量实绩分(7～12分，按分类划分)：以招标文件提出的质量标准为基础分，投标自报质量标准，高于招标文件要求的标准质量，则相应加分；投标单位在投标前一年内出现过质量事故，视一般或严重给予扣分。
企业信誉分(5～8分，按分类划分)：根据资格审查的情况，视投标单位的合同信誉、经营管理、技术力量、机械设备、资金情况、上年工程优良级品率等内容进行综合评定。
扩展资料：
各地采用记分评标法的较多。多数地区基本上是采取百分评标法。即将标书内的主要内容划分五至七项，然后按项目在评标中的重要程度规定满分标准。例如将评标项目划分六项，其项目及分值标准分别为：工程总造价55分、材料耗用量10分、工期10分、质量标准10分、企业资质和社会信誉5分，施工方案及各项保证措施10分，总计为100分。
同时，规定出评分标准，以及达到招标文件规定的要求或条件的满分标准，以及超出或达不到要求和条件的增分或减分的分项标准，供评标记分时掌握。具体的记分评分标准和方法，应在开标前制定，并公布于众，增加评标的透明度，便于各方的监督。
由于记分评标法，是定量的方法，容易掌握。使用这种方法简单、明了、易行，能充分体现机会均等、平等竞争、一视同仁的原则，定标后分歧意见较少。
记分评标法也存在着缺点，主要是这种方法单纯靠记分、靠死情况，因而机遇性较大，有时不能完全体现择优的原则。不失为一种比较科学的评标方法。
参考资料来源：百度百科-计分评标法
首先，第一个问题先确定基准价，本招标文件约定的基准价应该理解为所有有效报价的算数平均值，且在计算时应以四舍五入方式保留小数点后面两位。在这里特别提醒有效报价，而不是所有报价。
其次，该计算方式分三种情况：
1、投标报价高出评标基准价的1%（不含1%）；
2、投标报价低于评标基准价的1%（包含），同时高于评标基准价的2%（包含）；
3、投标报价低于评标基准价的2%（不包含）；
对应投标报价属于那里类情况，直接带入对应评分标准内的公式。
X的计算建议不用采用绝对值。
例如：
A报价98；
B报价102；
C报价89 ；
D报价123；
E报价103；
假如五个报价都属于有效报价，那么首先算基准价：（98+102+89+123+103）/5=103
A的报价X为：（98-103）/103×100%=-4.85%,
报价得分为：100-1×（100×4.85%-1）=96.15
B的报价X为：（102-103)/103×100%=-0.97%，
报价得分为：100
C的报价X为：（89-103)/103×100%=-13.59%，
报价得分为：100-1×（100×13.59%-1）=87.41
D的报价X为：（123-103)/103×100%=19.42%
报价得分为：100-1×（100×19.42%-2）=82.58
E的报价X为：（103-103)/103×100%=0
报价得分为：100
因此最后的报价得分排名为：
B和E均100分，并列第一名；
A报价得分96.15分，第二名；
C报价得分87.41分第三名；
D报价得分82.58分第四名；
首先，第一个问题先确定基准价，本招标文件约定的基准价应该理解为所有有效报价的算数平均值，且在计算时应以四舍五入方式保留小数点后面两位。在这里特别提醒有效报价，而不是所有报价。
其次，该计算方式分三种情况：
1、投标报价高出评标基准价的1%（不含1%）；
2、投标报价低于评标基准价的1%（包含），同时高于评标基准价的2%（包含）；
3、投标报价低于评标基准价的2%（不包含）；
对应投标报价属于那里类情况，直接带入对应评分标准内的公式。
X的计算建议不用采用绝对值。
例如：
A报价98；
B报价102；
C报价89 ；
D报价123；
E报价103；
假如五个报价都属于有效报价，那么首先算基准价：（98+102+89+123+103）/5=103
A的报价X为：（98-103）/103×100%=-4.85%,
报价得分为：100-1×（100×4.85%-1）=96.15
B的报价X为：（102-103)/103×100%=-0.97%，
报价得分为：100
C的报价X为：（89-103)/103×100%=-13.59%，
报价得分为：100-1×（100×13.59%-1）=87.41
D的报价X为：（123-103)/103×100%=19.42%
报价得分为：100-1×（100×19.42%-2）=82.58
E的报价X为：（103-103)/103×100%=0
报价得分为：100
因此最后的报价得分排名为：
B和E均100分，并列第一名；
A报价得分96.15分，第二名；
C报价得分87.41分第三名；
D报价得分82.58分第四名；