关于日本的选举

像美国,奥巴马第二任时其他党的人可以和他竞选,但是日本民主党上台后换首相都是在民主党内换,自民党不参加,而以前自民党执政时,换首相时,其他党也不参与。这是为什么呢?

日本的首相更换频繁。这首先与日本的政治制度有关。根据现行的日本宪法,日本实行的是议会内阁制。天皇是日本的象征,相当于国家的元首,但不掌握任何权力。日本的行政权由内阁来行使,而内阁总理大臣也就是首相由国会选举产生并且需要天皇的任命。虽然国会众参两院都会举行首相选举,但由于众议院的选举结果优先,因此一般来说,首相是由在众议院中拥有多数席位的政党的党首来担任。不过,由于日本的政党组织大多比较松散,政党的分化重组像家常便饭。有时执政党内部出现分裂,有时两个较大的在野党开展合作,这些情况都会导致日本政坛重新洗牌,首相也就随之换人。
就算政党之间的力量没有发生变化,执政党内部的争斗也会导致首相更迭。日本主要政党自民党和民主党都是内部派系林立、可谓党中有党。过去自民党长期执政期间,党内各派为了争夺党总裁也就是首相的位置展开激烈争夺,为了尽量平息党内矛盾就出现了少数党内大佬协商决定首相人选的“密室政治”以及各大派系轮流坐庄的现象。民主党虽然建党时间不长,但党内也存在着政治主张大不相同的多个派别。现任党首只要稍微有所失误就会遭到党内反对派的逼宫。此外,日本各政党党首的任职时间太短也是一个问题,例如民主党代表的任期只有两年,而且如果现任代表在任期中途辞职,那么其后任者还需完成其任期而不能重新开始计算任期。例如菅直人去年6月刚刚接替鸠山当选为民主党代表,但在9月份又经历了一次代表选举,因为在此前的3个月他只是延续了鸠山的任期。此次野田佳彦当选民主党代表也是继续菅直人的任期,明年9月野田还将面临一次代表选举。一旦野田连任失败,日本又将更换首相。
近年来日本首相更迭频繁,还与国会的制度设计有很大关系。从2007年安倍执政时期就经常听到“扭曲国会”这一说法,指的是执政党虽然控制了众议院,但在参议院却属于少数派的现象。众议院虽然在首相选举结果等方面优先于参议院,但很多法案也需得到参议院的通过才能最终成立。于是在参议院占有多数席位的在野党便以此作为武器与执政党进行斗争。在此背景下,日本首相不仅要摆平本党内部的矛盾以及与执政伙伴之间的关系,还不能得罪主要的在野党,否则其内阁提交的法案将很难在参议院获得通过。在“扭曲国会”的情况下,一旦现任首相与在野党的关系搞僵,那么离他下台的日子也就不远了。
总的来说,不能简单的说成是自民党执政时,换首相时,其他党也不参与.. .....因该这样说,日本采用议会君主立宪制政体,在国会众议院拥有过半数席位的党派可获单独组阁权利,该党派领导人即为内阁总理大臣。现日本自民党在国会众议院拥有多数席位,那么自民党总裁即为首相。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2012-05-19
日本情况与英国类似,首相由议会多数党党魁担任。也就是说先进行议会选举,然后在议会占多数的党的党首自动成为首相。你说的民主党上台后换首相是因为现任首相辞职,同时也失去党首职务,民主党作为多数党,在下届议会选举之前可以在党内选举新党首然后自动成为首相,与外党和民众无关。美国总统选举和国会选举是分开进行的,国会多数党无权指任总统。所以两场选举都是民主党和共和党的博弈,也时常出现总统来自民主党而国会是共和党占多数或者相反的尴尬情况。本回答被网友采纳
第2个回答  2012-05-25
相对美国,日本更小更狭窄。没有什么活动空间,政治上也是如此。日本的政治经济实际上由八大财团控制,首相也不过是八大财团安排出来娱乐大众的“小丑”不能做任何决定。准确的讲,日本实际上是封建资本主义君主立宪制国家
第3个回答  2012-05-19
日本的体制和美国有不同之处。其实,各国国情不同,选举方式也不尽相同。在日本,一个政党在众议院取得第一的席位数后,它就成为了执政党,这个党的总裁就自动被任命为内阁总理大臣。