韩庚的歌唱的好吗，怎么感觉没有一首能听两遍的，也没有一首能一耳听过感觉好的，
是选歌的问题，还是歌曲表现的问题，韩庚在天天向上的表现，看了节目最后，韩庚的结束语算是成熟表现吗，为什么之前韩庚在韩国说自己都忘记说中文了，到了中国不唱韩语歌了，该唱中加英了。
听说他的经济人素质很差，那韩庚为什么还要选这个经济人，是走眼，还是是一类人，
希望得到比较成熟的解答，和分析，不希望带有主观意见的。
韩庚的舞蹈算自成一格吗，怎么感觉都是组舞，
韩庚是造星运动的收益者，还是通过自己的努力走向成功？，从他的身上能看出，一个人通过努力也是可以实现梦想吗，还是把机遇也算成一种努力呢？
韩庚的人格魅力是什么，是孝顺，爱国、大气、隐忍、坚强、努力吗，在天天向上节目中的表现，
反映出，大气，隐忍，坚强，具体是如何表现的?孝顺，爱国是国人的必有的人格魅力，还是只有韩庚一个人有？
韩庚为什么要代言特步，是商业目的，还是觉得特步鞋质量非常好，为什么要上天天向上，是韩庚名气大的缘故，还是代言特步，韩庚在天天向上的表现会不会影响到特步，这种表现对比三位台湾艺人，是否有素质上的差距？
韩庚在节目后的解释是对所有艺人的辩解，还是一种自私心理作怪，没有媒体的关注，谁在乎你的私生活，没有粉丝，谁理你谈过几个对象。
封杀是什么，是禁止上节目通告，还是不再关注对方的消息，一个明星不再被关注，是否代表星路下滑。
韩庚能代表成功吗，能代表上进青年吗，为什么去了韩国的明星回国都这么看好，而国人还叫韩国棒子，韩庚为什么去韩国后国语退步，是不是长期在国外的人，国语都有些退步？
为什么我的问题，被百度放到了日韩类
1. 唱功和天赋是有区别的，唱功再好没有天赋也是不行，歌曲再好没有好的嗓音也是白搭，但是目前来说我看到的唱功和天赋都很一般，也就是你说的一个人在一个韩国团队的苦，其实可以这么告诉你，韩国人的演艺团队本来就是魔鬼式的训练，不管你是来自哪里，对方对个人的要求是相当高的，因为这个是专业级的商业团队。对方对团队中的任何人得考量都是全方面的，你出来的多少是个你的能力有关，没见过让梅西做冷板凳的教练。
追答呵，不知道楼主认为什么样的唱功才能得到肯定呢？或者说楼主很有天赋么？现在歌坛的歌手每一个都是天赋使然么？你若要主观的否定一个人的能力我当然怎么都不能说服你，但是就上个月韩庚在北京五棵松开的演唱会来说，全场下来他边唱边跳唱了24首歌练气都不带喘的，我也在现场，或者你认为我是庚饭而美化了他，但现场的各位媒体都给予了高度的肯定。楼主不要把天赋挂在嘴边，没有人因为守着天赋就能成功的，天赋谁都有，没有人生来是废物，但有人可以名扬四海，有人却一辈子庸庸碌碌，好像也不是有没有天赋决定的吧。
追问既然作为商业艺人，他的唱功确实一般，这么给你说，在KTV中你能发现很多比韩庚唱的好的，他的声线属于大众水平，可以说没有特色，没有让人一听就很舒服的感觉，感觉就像香港的一位很著名的演员郑则士，演了很多电影，但是面目表情总是很单调。好像听过少女时代欺负韩庚，从心里瞧不起，在韩国悄悄的，娱乐节目装傻，让人家经常拿国人开涮，到国内了就大张旗鼓，不知道这是一种什么品德。
追答很多韩国人都认为国外艺人的进驻抢占了韩国本土艺人的市场，韩国本身是弹丸之地，娱乐市场相比中国小很多，所以韩庚到韩国之后受到了很多粉丝的敌意，同样，很多韩国艺人也这么认为。这本身是韩国人观念狭隘的问题，即使不是韩庚，也同样会有非议。进一步说，即使少女时代说过一些难听的话，但韩庚作为一个有度量的男人和一个宽容谦卑的中国人，你觉得他应该怎么做的？换做楼主你，难道你要大打出手么？还是你有能力把这个问题上升到国家的角度引起所有人的关注，逞你一时之快呢？而且这些不公的待遇只是很小的一部分，大多数韩国人还是友好的，毕竟一个有才华又谦虚好学的人，有什么理由被人看不起呢？所以，他在韩国的生活并没有你想的那么不堪。还有，你认为他在国内应该怎样呢？怎么就不算大张旗鼓了呢？国内的环境本身就和韩国不一样，他在国内是单飞，在韩国是13人团体中的一个外国人，你说哪种情况下大众对他的关注度多呢？
追问第一句就错了，韩国的娱乐是辐射亚洲的，在泰国，新加坡，马来，包括日本，中国在内，他们都在做了相应的部署，人家的粉丝其实对一个韩庚来说，其实并没有向你说的什么敌意，因为韩国不缺乏组合天团，人家的粉丝是辐射世界的，而不是仅仅限于韩国内，韩国人是自大，但是和你说的什么非议这些基本上毫无关系。一个巴掌拍不响，在任何国家都适用，人家为什么要说你韩庚，难道仅仅就因为是中国人吗。
追答韩国的娱乐的确是辐射亚洲的，但韩庚是以“第一个在韩国出道的中国艺人的身份出现的”，所以，对大多数韩国人来说，他首先是被定义成“外国人”的。我说的那些粉丝只是局限在韩国，并不是全亚洲，韩国本土有antifan，这是一个十分狭隘的粉丝团体，只要是他们不喜欢的艺人，都有可能受到这个种恐吓。他们对自己的本土艺人都这样，对一个外国人会友好到什么程度呢？我只是在一个事实，并不是否定了所有的韩国粉丝，即使现在，韩庚回国单飞了，也还是有很多韩国粉丝在关注他支持他。楼主，我和你的讨论到此为止，你费尽心力的“挖掘”他的缺陷无非是想证明他没有多好，无非是想给自己找存在感。从心理学的角度，可以看的出你这个人很容易嫉妒，而且很有攻击性，因为你看问题的角度都是反面的，你和很多人不一样，你本身就在用挑剔的眼光看一个人。韩庚有人喜欢，毕竟有他的原因，他并不完美，只是在公众面前他的表现让更多的人看到了他积极向上的一面。存在即合理，楼主不必再纠结“韩庚凭什么火、为什么火”的问题上，劝楼主心胸宽阔一点。
追问你用攻击我得词语太多了，我是有些生气而已，还没有到恼羞成怒，这是诚实人所表现出来的正常反应，不理智的话，换成其他人，可能就要痛骂你了，而我还苦口婆心的给你解释，让你明白，让你走出误区，给你说了这么多你还是不清楚，不理解，既然要证明韩庚是好的，把自己的修养也提高一下，不要给人充大，不要宣扬你个人的心理学，多换位思考，人生如水，岁月如歌，望你好自为之
人无完人，你确实说了一个完美的人，分析的不是很客观，主观比较强，
追答如果你能做到客观的话，应该看得出来我回答中的人并不完美，甚至在普通人都能找到影子
做事情并不完美，不会说话，玩不转，遇事会有普通人的反映。
上面所描述不是个完美的人，不过你大概想要的是将他讲得一无是处，所有讲他优点的都是假的，他是个没素质、不好甚至很坏的人吧——想想如果出现这种答案时，你心里是不是会很欢欣——和你想要的不一样，所以你就当成不客观了。
这样看来，你不是首先没有客观吗？报着主观的观念要求客观，你要的只是对你的附和的答案罢了。
你的回答是不折不扣的完美的人，因为每一个不完美的，都给了完美的解释，即使那种舞台素质，也被你冠名成其他人骂他，人们都看到非常真实，被你说成了节目编辑。为什么要装懂听不懂韩语呢，是韩语不好，还是要表现出什么，表现出你对韩国人的尊重，还是蔑视，有一点告诉，既然选择了去韩国深造，就不要假装听不懂，是对自己的不尊重，对粉丝不尊重，到底是他装的听不懂，还是节目效果，确实不知道你为了表达什么。
追答你主观的看法太过偏颇，不过我假设虽然你太过主观，还没到极端的程度，所以我接着回答你。
1、我想我需要讲他完全没有优点没有素质才会被你讲成客观吧。
2、我翻了我的回答，好像没有讲过别人骂他。最接近一个是说过TT发新闻说韩庚骂人，结果有现场视频而改口说是经纪人骂人。这个是有新闻的，如果你想完全知道TT那时发的新闻通稿的发展过程，你可以接着问，我很闲地看完了针对这件事的各种通稿发展情况变化，如果你比我看得更多，了解得更清楚也可以指点一二。
3、即使TT的制片也说韩庚的上舞台上应对很好，这件事只是经纪人的冲突——当然她对经纪人的指控是否正确不在此讨论范围，至少她对韩庚在舞台上的表现没有意见。
再从头看到尾，这次节目，韩庚一下飞机首先做的就是彩排（BTW，很多韩庚参加的活动工作人员都曾经提到过韩庚的认真和敬业，一些甚至很惊奇地说这是当次活动少见的自己来现场彩排的明星），受伤脖子都转不过来的他在节目中跳舞各种动作却没有偷工减料——如果没素质会有这种表现吗？再说录制时，直到他被叫下台前他都在微笑面对，即使遇到没有沟通过的台本内容也没有现场翻脸，剧TT制片说在后台还试图协调经纪人和导演，请问这算什么没有舞台素质？
之后再次上台，首先向在场观众道歉，再说希望得到尊重，请问这个算什么没有舞台素质。在这件事中的表现中，他没有做到的是没有妥协和低头，没有圆滑，却不是没有舞台素质。
3、人们看到的是什么真实？所谓真实不过是冲突的其中一方单方面给你看的东西。号称还原事件的节目组，却在这次事件中编辑事情顺序，剪辑一些说话，甚至韩庚向现场观众的道歉都剪掉了。再加上倾向性配词，以及引导性的夸大剪辑，使得看节目的观众将情绪转嫁到韩庚身上，这就是“真实”？现场去看的观众都没有的感觉，你透过制作过的屏幕却看到了“真实”？
4、至于说到听不懂韩语的梗，我觉得你又一次以你的主观看法来重新解读了这件事。
首先我说的是“说他”，也就是在节目中成员会拿他们私下的表现来节目中当梗开玩笑，而不是说在节目中对观众不尊重。。如果有机会请看这些节目，或许你可以稍稍理解什么是“梗”，什么是“节目效果”，否则，在了解事情程度不对等的情况下，我和你无异于鸡同鸭讲。。而由此问题想对楼主善意地建议：对自己不了解或者根本不知道的东西不要妄下定论，末了还拿无知去反驳至少比你多了解一点的人，这真的是比你所说的悲哀还要悲哀的事情。
1.希望客观些，不要带自己的感情色彩，
2.这个是我没有看清楚你的回答，是我的失误，原来是他骂别人，被人指责，最后说是骂人的是经纪人，姑且不去谈他骂人和是别人骂他，总之这种公众人物在节目上当这么多的观众，当着这么多的电视观众，你考虑过你的无聊的一分钟，耽误的是多少人的时间，有水平下面去吵去闹，不需要把自己的情绪用作一个呼吁，你代表不了什么，这个能说明你执着吗，难道纠缠不放也是一种执着，那世界有爱吗。
1、完全的客观可能没多少人能做到，能做到的是客观的程度。和楼主比起来，我自认为还算客观。
2、你的第2条能证明我上面所言非虚：“原来是他骂人”这句话我没讲过，具体来讲是节目的通稿一开始说韩庚在场上“黑脸”“骂人”“甩袖而去”，这些通通可以通过现场视频看出来没一个是真的（不止节目组的视频，还有观众现场拍的真正无剪辑的视频），于是改成经济人在后台骂人——就连TT制片人都在说韩庚在后台劝冲突双方，说录完节目再说，但没有协调成功——这可不是“姑且”说不说的事情，而是根本没有的事。
可楼主说成“原来他骂人”，是又“没有看清”呢？还是故意要颠倒黑白的呢？楼主的“感情色彩”真的比本人五彩缤纷得多哦。。
3、我想问问楼主是不是稍稍知道录制节目时的流程？如果知道的话那么楼主会很好理解我讲的话，而没有的话，说不定又会有楼主自我解读的事情发生。
首先，“录制”节目，不是现场直播，你看到镜头中表演后观众欢呼，实际上可能观众根本没看完表演，只是在导播的带领下做出看完表演欢呼的样子用以后期剪辑，拍观众的暖场带领做效果等等，可能会要求观众做很多遍，或许等待很久再重做。而录制的过程中，也有可能无数次地停下来协调商量，而这其间，观众都会等待，这个不是不尊重观众，而是录制节目时必然会遇到的过程。天天向上就因为台本问题将观众晾在一边达6个小时之久，而之前也有嘉宾不满天天向上的作为而真正从现场拂袖而去过。
再说韩庚这件事，韩庚耽搁的时间恐怕也没有平时录制时突发情况和协调时耽搁的多，所以上面我说过，现场观众并没有你说所的那种感觉，甚至有的观众说如果韩庚不在最后道歉，他们都不知道之前有了冲突。。。如果现场观众没觉得而电视观众觉得了，那原因就只在有剪辑节目给电视观众的天天向上了。而你所说不需要把自己的情绪有作一个呼吁，完全是挑骨头了，他仅有那些时间向观众道歉并解释事情，他做的不好的是没有圆滑地将这事情揭过，而不是呼吁本身。
4、我想楼主仍然没有去自己看看节目到底是怎样一种情况，你真的可以看完之后再来讨论梗的问题。
我没讲过对他本人了解，了解的仅是事情。就事论事，相信的从来不是靠某一个人单方面的说辞。
我看过他在内地（不是你说的台湾哦）做过的各种节目也有，谈绯闻的、针对性的、敏感的、甚至有危险的。。这些都能和节目组和谐完成。
周觅事件恰好我也第一时间围观过，字数关系可能讲不完无法完整地和楼主讨论了
孝顺是给自己妈妈开个饺子馆，拿我这种直接把钱给妈的人，有没有他孝顺。
追答没有，虽然你这种行为和他的表现差不多，只不过他是间接把钱给自己的妈妈，但是在妈妈的眼中是不一样的，面对一大把的钞票，妈妈更希望的是你懂她要什么，而不是自己去寻找。他这样的行为在大家眼中会更孝顺一些~~~
本回答被提问者采纳