讨论:是元朝(蒙古人)对汉人暴虐,还是清朝(满洲人)对汉人暴虐?

我个人认为是清朝

清代更甚吧……
因为暂且屠杀这些可以先不用说……
单说思想奴化上……
后果就是十分严重的……
导致直到现在……中国的鞑靼文明甚於华夏文明(不是中华文明)……
而汉族民众…………民族意识极为薄弱甚至内心仍有奴才思想……
把满人的旗袍马褂看成的自己以及整个中国的东西……
关於我说内心仍有奴才思想还可以理解为,现在很多人是不以勤劳致富为荣而以不劳而获为荣,以锱铢必较为荣。勤劳致富是华夏文明的思想,不劳而获是鞑靼文明的思想。(这个不可以从两者不同的生存方式去看,农耕和游牧)可见毒瘤之深。

民族人口遭到屠杀可以随著时间而恢复,经济被掠夺可以慢慢再发展,而民族的思想被洗脑才是最可怕的……
导致现在汉族人在各个政策上都低人一头,大国空巢
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2008-01-26
从暴力的血腥程度讲蒙元更加厉害血腥!从对民族的奴役程度和征服压制来说满清更彻底严厉。
第2个回答  2014-08-29
史书上说,宋元一直都是轻税赋,工商业比较发达。明清则更严厉。至于暴虐,元朝统治者是接受汉文化之后进入中原,还曾经和宋交好结盟;而满洲和中原多年仇杀争战,而且满洲的报复心理决定了他们的虐杀成瘾的做法。对于抵抗派、中庸派,投降派是不同的杀法而已。满洲从奴隶制度过来,杀人应该没有心理障碍。杀穷鬼,杀富户,所以四川的七杀碑,只有满洲人能说得出来。
第3个回答  2008-01-26
“暴虐”应该是指外在的、表象上的,那无疑是元朝。元朝实行严格的民族歧视政策,分汉族为“汉人”“南人”二等,皆为低档次民族。而清朝,特别是后期,政权几乎被汉人把持,满族本身几乎被同化,还哪来的压迫暴虐呢?
第4个回答  2008-02-01
元朝,元朝制定蒙古人可以随便杀汉人,1等蒙古人,2等色目人(金人)3等汉人,4等南人(南方汉人)