楼主如果确定男朋友借你的钱，分手后肯定应该归还你，就好比亲兄弟都要明算账，情侣也一样。既然是借钱，最好有凭据，免得对方耍赖。如果是微信转账，零钱账单那里就有账单显示。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-09-15
关于分手后，为女友消费支出的钱财，以及赠送的礼物和共同花费，男人还能不能要回来的话题，一直争论不休。
近日，通过浏览各大论坛，发现人们大致持有两种观点。
一种观点认为，男女之间正常恋爱，不存在诈骗行为。既然是主动赠送的，就不需要退还。
第二种观点认为，既然是自己辛苦赚的钱，分手了就得要回来。
两种观点争持不下。那么，到底该不该退回来呢？我认为，在不走法律程序的情况下，还需结合个案，酌情协商而定。
当然，为了解答大家心中的疑问，特意咨询了律师朋友。诸位判官先看下面的小故事，后附法律观点。
小白与张壮是一对网恋奔现的男女朋友。
开始，两个人不在一个城市，通过视频聊过。后来，两人越聊越有瘾，感情迅速升温。不到一个星期，彼此就亲密地互称对方老公老婆。
大概聊了半个月的时间，小壮要求见面。小白说最近心情不好，网上客源不好，一个月也没卖出一套化妆品。
为表真心，小壮给小白打了1w。不到一个月，两人奔现了。
小壮乘客车到了小白所在的城市，旋即入住了一家酒店。两人见面的地点也就是在这家酒店。
网恋奔现，小白虽说不是第一次了，但是心里还会有点紧张。经过一番捯饬，小白选择了白色T恤搭配小短裤，脚蹬一双恨天高。临走前照了下镜子，觉得不满意，又涂了一遍口红，才满意赴约去了。
小白到了酒店，见到小壮两个人相视浅笑。只见，小壮略微发胖的身材，头发略显稀疏，腋下夹着手包，走路慢悠悠的，那派头还挺有老板的气度。
二人用过午餐，小壮就领着小白逛商场。小壮出手阔绰，给小白买了衣服、化妆品，当晚两个人就住在一起了。
两个人一起玩了三天，小壮说：“家里有事，要回去了。”
小壮回去以后，两人思慕之心甚浓。虽然不在一个城市，距离并不没有阻碍他们感情的进展。两人每天视频通话三通，每通二小时，总是意犹未尽的感觉。
小壮忙完了，又来看小白，两人还是住的那个酒店。这次小白发现，男朋友顿顿离不开酒，每次几乎喝醉。于是，小白劝他戒酒，谁知遭来一顿胖揍。
“我妈都不管我，凭什么你来管！我打你！”
小白的脸被打出五指印来，疼得她泪水在眼眶里打转。她带着哭腔道：“我错了，都是我得错，我再也不敢了，饶了我吧！”
后来，小白趁男朋友不注意，跑回了住的地方。她再也不想理男朋友了。于是，她向男友提出分手。男友哪肯啊！
小壮跑到小白住的楼下喊她，引来邻居围观。小白也挺有个性，就是不下楼，因为下去还要挨打。
小壮是不见兔子不撒鹰，于是，他就日夜在楼下守着。
小白住的地方，本是女生公寓。室友回来，都嫌楼下的男人太吵。同时，大家也怕楼下的男人冲进来，再给大家怎么招了。
小白见大家都来数落自己，没有办法决定下楼，当面说清楚。谁知刚一下楼，就被小壮拽去酒店。
小白提分手，小壮不同意，打她更凶了。为了稳住小壮，小白不再提分手，终于把男朋友小壮哄走了。
小白想不能这样继续下去了，赶紧收拾东西回乡下老家躲躲吧！
话说小白回到了老家，换了手机号码，与小壮断绝一切联系。
这次网恋，反转太大。本来小白还和室友们说，自己和小壮是上天注定的缘分。如今，想想小壮的嘴脸，小白心力憔悴。这段日子总是睡眠不好，又做梦了，梦里听见小壮在喊她，一个机灵，小白睁开了眼睛，院子里果然站着小壮。原来，这不是梦，他真的来了。
小白一听脑子嗡嗡地响，她心里害怕极了，怕小壮再打她。
一进门小壮表明心意，来商量结婚。小白一听恼了：“我们性格不合适，分手没商量。”小壮说：“要分手也行。”说完扔给小白一个本子。小白拿起本子一看，纸上详细记录了与小白有关的每一笔消费。
小壮接着说：“这上边的消费，你都得还给我！”
小白说：“礼物是你赠送的，你情我愿。还有你往返的车票钱也要我拿，是不是有点过分了。”
小壮说：“这钱都是因你花的，不给不行，要不给就结婚。”小壮点了颗烟，接着又说：“谁的钱不是钱，还钱没商量，不然就在她家住下了！”
看着小壮泼皮无赖的样子，老实巴交的父母没有办法，替女儿还了钱。小白遇到这么个难缠的主，后悔死了。
分手后，为女友消费支出的钱财，男人还能要回来吗？
法律观点
情侣之间经常发生转账、财务混同共同消费、赠送礼物，分手后，这些支出能否追回，需结合实际情况，个案分析。
转账
情侣之间转账，原告主张借款关系，被告若不能提供证据证明原告存在赠与的意思表示，则认定为借款关系成立。在诉讼时效期间内，一方主张归还，另一方有义务退还。
共同消费
恋爱期间，用于共同消费的支出，一方主张归还的，若不能提供证据证明借贷合意，则不能主张归还。赠送亦之。
近日，通过浏览各大论坛，发现人们大致持有两种观点。
一种观点认为，男女之间正常恋爱，不存在诈骗行为。既然是主动赠送的，就不需要退还。
第二种观点认为，既然是自己辛苦赚的钱，分手了就得要回来。
两种观点争持不下。那么，到底该不该退回来呢？我认为，在不走法律程序的情况下，还需结合个案，酌情协商而定。
当然，为了解答大家心中的疑问，特意咨询了律师朋友。诸位判官先看下面的小故事，后附法律观点。
小白与张壮是一对网恋奔现的男女朋友。
开始，两个人不在一个城市，通过视频聊过。后来，两人越聊越有瘾，感情迅速升温。不到一个星期，彼此就亲密地互称对方老公老婆。
大概聊了半个月的时间，小壮要求见面。小白说最近心情不好，网上客源不好，一个月也没卖出一套化妆品。
为表真心，小壮给小白打了1w。不到一个月，两人奔现了。
小壮乘客车到了小白所在的城市，旋即入住了一家酒店。两人见面的地点也就是在这家酒店。
网恋奔现，小白虽说不是第一次了，但是心里还会有点紧张。经过一番捯饬，小白选择了白色T恤搭配小短裤，脚蹬一双恨天高。临走前照了下镜子，觉得不满意，又涂了一遍口红，才满意赴约去了。
小白到了酒店，见到小壮两个人相视浅笑。只见，小壮略微发胖的身材，头发略显稀疏，腋下夹着手包，走路慢悠悠的，那派头还挺有老板的气度。
二人用过午餐，小壮就领着小白逛商场。小壮出手阔绰，给小白买了衣服、化妆品，当晚两个人就住在一起了。
两个人一起玩了三天，小壮说：“家里有事，要回去了。”
小壮回去以后，两人思慕之心甚浓。虽然不在一个城市，距离并不没有阻碍他们感情的进展。两人每天视频通话三通，每通二小时，总是意犹未尽的感觉。
小壮忙完了，又来看小白，两人还是住的那个酒店。这次小白发现，男朋友顿顿离不开酒，每次几乎喝醉。于是，小白劝他戒酒，谁知遭来一顿胖揍。
“我妈都不管我，凭什么你来管！我打你！”
小白的脸被打出五指印来，疼得她泪水在眼眶里打转。她带着哭腔道：“我错了，都是我得错，我再也不敢了，饶了我吧！”
后来，小白趁男朋友不注意，跑回了住的地方。她再也不想理男朋友了。于是，她向男友提出分手。男友哪肯啊！
小壮跑到小白住的楼下喊她，引来邻居围观。小白也挺有个性，就是不下楼，因为下去还要挨打。
小壮是不见兔子不撒鹰，于是，他就日夜在楼下守着。
小白住的地方，本是女生公寓。室友回来，都嫌楼下的男人太吵。同时，大家也怕楼下的男人冲进来，再给大家怎么招了。
小白见大家都来数落自己，没有办法决定下楼，当面说清楚。谁知刚一下楼，就被小壮拽去酒店。
小白提分手，小壮不同意，打她更凶了。为了稳住小壮，小白不再提分手，终于把男朋友小壮哄走了。
小白想不能这样继续下去了，赶紧收拾东西回乡下老家躲躲吧！
话说小白回到了老家，换了手机号码，与小壮断绝一切联系。
这次网恋，反转太大。本来小白还和室友们说，自己和小壮是上天注定的缘分。如今，想想小壮的嘴脸，小白心力憔悴。这段日子总是睡眠不好，又做梦了，梦里听见小壮在喊她，一个机灵，小白睁开了眼睛，院子里果然站着小壮。原来，这不是梦，他真的来了。
小白一听脑子嗡嗡地响，她心里害怕极了，怕小壮再打她。
一进门小壮表明心意，来商量结婚。小白一听恼了：“我们性格不合适，分手没商量。”小壮说：“要分手也行。”说完扔给小白一个本子。小白拿起本子一看，纸上详细记录了与小白有关的每一笔消费。
小壮接着说：“这上边的消费，你都得还给我！”
小白说：“礼物是你赠送的，你情我愿。还有你往返的车票钱也要我拿，是不是有点过分了。”
小壮说：“这钱都是因你花的，不给不行，要不给就结婚。”小壮点了颗烟，接着又说：“谁的钱不是钱，还钱没商量，不然就在她家住下了！”
看着小壮泼皮无赖的样子，老实巴交的父母没有办法，替女儿还了钱。小白遇到这么个难缠的主，后悔死了。
分手后，为女友消费支出的钱财，男人还能要回来吗？
法律观点
情侣之间经常发生转账、财务混同共同消费、赠送礼物，分手后，这些支出能否追回，需结合实际情况，个案分析。
转账
情侣之间转账，原告主张借款关系，被告若不能提供证据证明原告存在赠与的意思表示，则认定为借款关系成立。在诉讼时效期间内，一方主张归还，另一方有义务退还。
共同消费
恋爱期间，用于共同消费的支出，一方主张归还的，若不能提供证据证明借贷合意，则不能主张归还。赠送亦之。
第2个回答 2023-09-12
这个问题并没有一个简单的答案，因为“恋爱转账”的性质取决于多种因素，例如转账的目的、金额大小、是否有明确的赠与意思表示等。下面我将就两个方面进行简要分析。
一方面，如果转账的目的明确是以缔结婚姻为目的，或者是以增进感情、表达爱意等为目的，这种情况下，转账一般被视为一种赠与。赠与是一种无偿转移财产的行为，一旦赠与完成，就不能要求返还。因此，如果这些转账已经完成，且没有明确的约定要求返还，那么一般情况下是不应该要求返还的。
另一方面，如果这些转账并没有明确的赠与意思表示，或者赠与意思表示存在争议，那么这些转账可能被视为借款。在这种情况下，如果双方没有达成明确的协议，或者协议存在争议，那么在分手后，一方可能会要求另一方返还这些转账。
总之，这个问题的答案取决于具体情况。如果双方在恋爱期间有明确的约定，且这些约定不违反法律规定，那么就应当按照约定执行。如果没有明确的约定，或者约定存在争议，那么应当根据具体情况进行判断。如果存在争议，最好通过法律途径解决。
一方面，如果转账的目的明确是以缔结婚姻为目的，或者是以增进感情、表达爱意等为目的，这种情况下，转账一般被视为一种赠与。赠与是一种无偿转移财产的行为，一旦赠与完成，就不能要求返还。因此，如果这些转账已经完成，且没有明确的约定要求返还，那么一般情况下是不应该要求返还的。
另一方面，如果这些转账并没有明确的赠与意思表示，或者赠与意思表示存在争议，那么这些转账可能被视为借款。在这种情况下，如果双方没有达成明确的协议，或者协议存在争议，那么在分手后，一方可能会要求另一方返还这些转账。
总之，这个问题的答案取决于具体情况。如果双方在恋爱期间有明确的约定，且这些约定不违反法律规定，那么就应当按照约定执行。如果没有明确的约定，或者约定存在争议，那么应当根据具体情况进行判断。如果存在争议，最好通过法律途径解决。
相似回答