高压输电线路，有的用铁塔，有的用钢管杆，还有用水泥杆，它们有什么区别呢？

Question

它们是根据电压值不同采取不同的输电方式吗？价格哪个更高？

Answer 1

怎么说呢，一般较低电压等级的用水泥杆比较多，较高电压等级的一般都用铁塔。
不过这不能说明根据电压值不同来选用不同的杆塔，而是根据具体地形和受力条件来决定。

我们可以从几方面来比较，一般情况下：
1、价格
水泥杆<铁塔<钢管杆
2、占地面积
钢管杆<铁塔<水泥杆
3、杆塔最高高度
水泥杆<钢管杆<铁塔
4、牢固度
通常来说，水泥杆<钢管杆<铁塔
具体的说，由于最小的铁塔不到1吨，最大的大跨越铁塔可达到100多吨，甚至更大，钢管杆也是差别很大，而水泥杆根据配筋和杆型，牢固度也不一样。一般的水泥杆其实比一些小铁塔更牢固。
5、适用范围
水泥杆<铁塔=钢管杆（其实铁塔和钢管杆不是适用范围相等，而是各有其范围，有时候必须用铁塔，有时必须用钢管杆）

简而言之，水泥杆经济但适用范围小，铁塔和钢管杆适用范围大但不经济，在选用杆塔的时候，尽量选用水泥杆，水泥杆不行就用铁塔，铁塔也不行就用钢管杆了。

Answer 2

高压输电线路用的铁塔、钢管杆、水泥杆，只是在结构和用材上有所不同，其在输电线路中起的作用是一样的。各种杆塔的采用确实与输电线路的电压有密切的关系，但也与线路导线的线形型等其它一些因素有关。高电压线路多用电铁塔，它的承载能力较大，易制造、运输、安装，但占地面积较大，220KV以上线路普遍应用。钢管杆最大的优点是占地少，易安装，但承载力不如铁塔。由于占地少，在城市配电网中广泛应用，如市内变电站出线走廊、市内配电线的转角杆等。水泥杆是电压在110KV及以下的输电线路应用最为普遍的一种杆塔，它的优势就是经济，但承载力有限，用作转角杆时由于要做多根拉线，占地面积大，所以多数线路都是水泥杆和铁塔混合使用，直线杆用水泥杆，转角耐张用铁塔。铁塔和钢管塔都是以重量计价，钢管杆制造比较复杂，要用大型机械，同样荷重的网管杆用材略多于铁塔，故价格要相对高些。本回答被提问者采纳