第1个回答 2012-06-21
我现在还是这个学校的学生，当初也是在百度搜索这间学校好不好。。。
结果悲剧了，被骗进这所学校。。。说实话这学校的环境和同样是3B类的相比差很多
教学方面还是可以的，清远校区的环境还是算好的。。。等你转到天河和黄埔校区，你就知道这学校是多么的坑爹，多么的垃圾，我大二第一次到天河校区的时候就崩溃。。。住宿垃圾中的战斗机。。。天河校区环境比我小学的学校还要烂。。。。百度上说这个学校好的，基本都是枪手。。。尼玛的我就是赤裸裸的被坑进这垃圾学校。。。不建议学生读这学校，你随便去个华立，城建都要比这好得多本回答被提问者采纳
第2个回答 2012-06-22
我觉得楼上的那位兄弟有点偏激和主观了吧。南华并不是像他说的那样差，他反应到水电费的问题，我认为是有一定的道理的，这也许是物业管理那边做的不够好。有个原因是我们要注意的，因为清远校区是新建不久的，所以宿舍费用比较贵，水电费比较贵，主观的原因是南华想收回建校费，所以收费就比其他3B的学校贵点，这是可以理解的。但是楼上那位兄弟指责南华的老师没有素质，那么你作为一个学生懂不懂什么叫做一日为师终生为父这个道理呢？教学质量问题更加毋庸置疑了，因为南华的讲师都是有过工作经验与有一定的资本的，经验与理论的集合不是很好的教学要求么，这样学生理解起来不是更容易么？他还说三年专业知识什么都没有学到，那位什么别人就能学到，而你就不能，那是不是你自己的问题？是你在混日子，而不是南华让你混日子。这么简单的道理是个初中生都懂。再有，就是校区的问题，黄埔和天河的条件是比较差一点，但是我们的任务是来学习的，只要能学到有用的知识，条件差一点有什么关系呢？是不是那位同学的虚荣心在作怪呢？吃的苦上苦方为人上人。也许我的批评也是比较直接与严厉，但是南华并不是像他所说的那样，同学们一定要客观的去看待与认识。要盲目去跟从那些没有道理的观点。南华的每年都在改进，听说很快就会升为3A。而南华的许多专业都开设的比较好，比如我本人所读的专业：港口与航运管理。这个专业针对了现在物流业的发展速度与前景，是非常乐观的。在港航这个领域的发展前途是比较有空间的，许多高校甚至本科都很少有这个专业的，它的就业率高和就业单位多，选择也多，范围广。所以本人觉得港航这个专业是值得去学习与研究的。南华是个不错的选择，港航专业也是个不错的选择。
第3个回答 2012-10-21
南华不错，其实大学学得好不好主要是看自己，我也是南华毕业的，环境艺术系，实习工资就三千，在外面南华的口碑不错，现在还是公办的，就更好了
第4个回答 2018-12-03
我是98年在这里国际贸易系毕业的。同学中当了局长，科长的已经不少。自主创业的很多都成了上千人企业的老板，20周年同学会基本都到齐，没有发现任何一个同学混不下去，最差的也都有房有车。我相对差劲，从教过小日子，当了单位主要负责人已经10多年。英雄不论出处，子不弃母丑。你高考是什么分数线就读什么学校。况且人的生存发展不是从学校里学出来的，而是自已干出来的!毛主席只是湘潭师院的。几年的大学生活只是漫长人生的一小段经历，要摆正心态，应该感恩母校，感恩老师!共勉!