【急】新课标2012高考地理关于是否大力种植芦笋的题
图7所示区域的沿海地区年降水量约50毫米，东部山地雪线高度在4480-5000米之间，自20世纪90年代，该地区开始种植芦笋（生长期耗水量较大），并发展成为世界上最大的芦笋出口区。
你认为图示沿海地区是否应该大力发展芦笋种植，请说明理由（8分）
我的观点是同意 但是理由和参考答案不一样
参考答案：增加收入，增加就业，促进经济发展
我的答案：1.有冰雪融水作为灌溉水源可缓解缺水 2.沿海地区地形平坦 3.作为世界上最大的芦笋出口国，种植历史悠久，基础好 4.临近海洋，便于出口 5.可将芦笋加工为副产品，延长产业链。提高产品附加值
貌似和参考答案没对上，但是应该也有道理，大家看看我的答案能的多少分？满分8分
谢谢~~~~~~
【考点定位】其实该大题考查的是世界气候的分布和成因，农作物的用水来源。
补充一下图片
①根据经纬网可判断，图示区域为南美洲，是位于南太平洋沿岸的低纬度地区，安第斯山西侧，处于东南信风的山地背风坡，同时沿岸秘鲁寒流的减湿作用强，因而形成了热带沙漠气候，全年高温，蒸发旺盛，气候干旱。
②而所示区域的沿海地区年降水量约50毫米，因而沿岸地区芦笋种植水的来源肯定不是雨水，再结合图中提供的等高线和河流信息，可以推出沿海地区芦笋种植用水的来源有地下水、冰雪融水和河水等。
弄清楚上述两点后，我们再来说本题。
此问题属于开放性试题，可以有不同的观点，即根据自己选择观点回答相应的理由。作答时，应该从自然和人文两个方面进行回答。楼主的回答显然是按照这个结构的，但是你的答案我认为如果严格一些的话只能给4分。先看一下标准答案
【标准答案】
⑶ 观点一：应大力发展芦笋种植。 理由：扩大就业，增加收入，促进经济发展。
观点二：不应该大力发展芦笋种植。理由：芦笋生长耗水量大，当地本来水资源缺乏，种植芦笋使当地水资源更为紧缺。
显然标准答案言简意赅，但是考生作答时往往不能精确到这个地步。
楼主的回答有些所答非所问。
第一点，估计楼主是受到了第二问分析的引导，只是说为什么能大力发展种植芦笋，而不是种植芦笋的意义，严格的评分是不会得到分的。
第二点，和第一点犯的错误一样，没有说意义，只是说了区位，严格的评分不能给分
第三至第四点，说了人文方面的，但还不是意义，不能给全分。
第五点，延长产业链只能说衍生成副产品。而不是把芦笋加工成副产品。按照评分规则可以适当给分。
不知道你是哪个省份的，新课标全国卷使用的省份比较多，虽然是教育部考试中心统一命题，但是各科试卷的评分，还是各省说了算。评分细则在各省份之间不尽相同，现在成绩已经出来了，祝楼主取得满意的成绩
你的答案有明显的不足。
1、表明观点用词含糊。“同意”有点答非所问——题目问的是应该不应该，标准回答是应该或不应该。当然这个2分勉强可以得到。
2、答案3明显不对。题目中说自20世纪90年代，该地区开始种植芦笋。就不是种植历史悠久了；
3、答案5表述不准。应该是可将芦笋深加工（副产品用词不对），延长产业链。提高产品附加值。
所以理由部分酌情给2——4分。
综合评定5分。本回答被提问者采纳