卫生裤品牌宣传月经污染，并且道歉称是用与其义，其实这个道歉是没有任何力度的，毕竟一直在强调歧义，而没有正面回应自己为什么做错这个问题。背后的公司不桃科技其实是成立于今年年初的一家公司成立的，时间还没有超过两个月，这很明显就让人怀疑该公司有可能涉嫌恶意营销。
在不桃科技对于卫生库的宣传文案当中，该宣传文案直接就说女性的月经所用的卫生巾导致了对地球的污染，所以该公司也就推出了一些比较环保的卫生裤。按照该公司的逻辑，一方面该公司想要赚女性朋友的钱，另一方面该公司又嫌弃女性朋友平时用卫生巾对地球造成了污染，这很明显就是对女性的一种污名化，同时其道歉也是应该之事。
卫生裤品牌宣传“月经污染”，道歉称是用词歧义
按照目前该品牌的道歉声明来看，该品牌直接就说原文用词与呈现方式容易造成歧义与误解，所以该公司才向大家道歉。直接将责任推卸到对词语的把握不当上去，这就有一点顾左右而言他的意思，按照该公司的态度来看，公司并没有任何承认自己错误的这种倾向。哪怕该公司的创始人是一个女性老板，这并不意味着该公司的企业文化和宣传文案并没有出现对女性群体的侵犯，这就有一点偷换概念了。
该公司的来头：刚成立一个多月的公司
这家公司按照某个查询类软件的显示，该公司名为不桃科技有限公司，注册资金为100万元人民币。按照公示平台显示的信息法定代表人，似乎也不是一个所谓的女性朋友。这家公司才刚刚成立一个多月，这也就让许多人浮想联翩，这家公司也很有可能是想通过恶意宣传来提高公司知名度，从而让其产品更好销售，这也真的算是一种恶心的行为。
商家回复月经污染文章内容岐视女性一事，该事情中商家用数据信息表明卫生巾产生污染，却并没有斥责制造商，反而是把锅甩给消费者这一关键点非常值得我们关心。商家的致歉信中确立说明月经污染并没有她们捏造的，反而是根据世界各国科学研究报导客观事实。这并不也就是说她们并没有错，错的是全文措辞缺乏，并没有表述出她们真实的含意，引起网民异议。
在商家的致歉信中提到她们并并不是想说月经污染是由女性生理学月经导致的，而只说到了月经用具导致的塑料污染。但客观事实真像商家常说的那样吗？这件事情的诱因是商家在某服务平台发表了一则推文，推文具体内容是以信息的方式展示了女性一辈子均值会来几回月经，一次均值流多少许，进而应用是多少卫生巾，卫生巾等同于是多少塑胶。我坚信见到这一文章内容的朋友们都了解这篇文章侧重点在女性，斥责的是女性应用了卫生巾才产生了很多塑胶的造成，进而环境污染。
卫生巾的运用是女性小伙伴们不得已的挑选，因男女性别差别导致生理学上的不一样，何况女性每个月来月经时全是非常难受的，大家需要多一点宽容，多一点关注。而不是像商家那样把义务全部推给女性，制造商应当生产制造出更多的环境保护的个人卫生商品。而商家的致歉也毫无诚意可谈，更让成千上万消费者恼怒万分！
商家假如不愿造成消费者的再度恼怒，应当端正自身的心态诚挚致歉，让消费者令人满意。先前也有过许多污辱女性的知名品牌，例如妇炎洁广告的故意营销推广过度庸俗，不重视女性。这种环境卫生设备的关键消费力是来自女性消费者，做为商家更应当去重视女性。女性是强有力的，也是劣势的一方，必须社会发展给与公平的尊敬和看待！