2.历史+地理+化学 优势:这个组合文理适中,可报专业比例在历史组中较高,地理和化学更偏理科思维,重理解,记忆背诵压力小。 劣势:学科跨度较大,可报考...
3.历史+地理+生物 优势:地理和生物是比较容易的,对背诵记忆能力和逻辑思维能力要求相对较低。 劣势:学科跨度较大,可报考的理工类专业少。
选理科！别问为什么，因为我是个已经上大一的文科生。
就业率低挣钱少的专业大多都是文科的，没什么技术含量。如果不是文科特别好理科特别差的就选文！！！
优势：
1、对文科专业非常友好。史政地这个纯文科组合虽然选科理科专业很受限，报考哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、治理学、艺术学8门类下的相关专业基本上不受限制。
2、利于以后考研、公务员及事业单位。如果大学要考研，政治是一定要考的;并且在考公务员、事业单位或者国企等公职类岗位，也会涉及大量文科知识，因此现在文科学习以及能力的培养是很实用的。
3、学科之间关联度很大。不同于文理科搭配的组合，政治、历史、地理当个科目都是需要大量的记忆以及文科逻辑思维，学习过程中也比较好兼顾。
劣势：
1、整体专业覆盖率低。这个“老文综”最大的缺点还是总体专业选择受限，因为不少高校专业要求是必须要搭一门理科，所以一门理科都不搭的纯文科组合在专业上就受到很大限制。
2、高分不易拿。由于三个文科的学习特性都需要大量的记忆内容，尤其是考前要记忆的内容就更多，压力也就更大。而且政治、历史这两门学习都或多或少有一些开放性存在，打高分还是不易的，尤其政治还涉及大量时政内容，所以分值浮动可能会较大。
3、竞争形式并不乐观。纯文科组合专业受限严峻，但选考人数并不少，甚至超过了很多偏理科组合。在往年选科形式中浮现了有很多中下游的考生选科组合，而在高考高分段中也占有一定人群的，且这些人都是学霸级人才，因此，它高分段之间的竞争也没有想象中的乐观。
4、大学学习理科知识，难度可能会变大。对于文科生虽然可以躲开文科的高难度科目“历史+政治”，但即使进入大学，这些欠下的债早晚还是要还的。但该选课组合可选的大部分文科专业基本不怎么涉及物化生等理科内容，因此这个风险大部分时候还是可以规避掉的。
