33问答网
所有问题
当前搜索:
刑事案件程序瑕疵的认定标准
刑事案件
中非法证据与
瑕疵
证据的区别在哪
答:
法律分析:刑事案件中非法证据与瑕疵证据的区别:
1、非法证据是侵犯公民宪法性基本权利,特别是人身权。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵
。2、它们证据的真实性不同,非法证据剥夺了被询问人陈述的自愿性,其证据的真实性无法得到保证。而瑕疵证据只是程序性违法,不会因程序上瑕疵而改变证据内容,...
刑事案件
中取证
程序
不合法,法院能定罪吗?
答:
如果属于非法证据,应予排除,不能作为认定案件事实的证据;
如果是瑕疵证据,经过补证或者作出合理说明,可以作为认定案件事实的证据
;如果排除非法证据、瑕疵证据,而认定被告构成犯罪的证据足的,根据疑罪从无的原则,应判处被告人无罪;如果其他证据能够证明被告人构成犯罪的,应作出有罪判决。法律规定:《...
简述我国
刑事
诉讼法中规定的非法证据的范围
答:
非法证据主要是指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等言词证据。瑕疵证据是指不符合法定
程序
所收集的,在取证程序上存有
瑕疵的
物证、书证,也包括在取证程序上存有瑕疵的证人证言、询问笔录等言词证据。由于非法证据和瑕疵证据有许多...
刑事
证据裁判原则的要求
答:
但由于种种原因办案人员没有作DNA鉴定,
在7起案件中,有4起案件只进行血型鉴定,并主要以血型相同认定被告人有罪,有2起只进行辨认
,并根据辨认结果认定有罪,还有1起未作鉴定或辨认;另有3起本应进行足迹、指纹等物证鉴定,但都没有鉴定;有7起虽然进行鉴定,但在鉴定程序、鉴定意见的审查等方面出现问题,导致...
产品质量“不合格”与产品质量“缺陷”之间的本质区别是什么?_百度...
答:
判断产品是否存在缺陷的标准,本质上是判断产品是否存在不合理的危险
;判断产品是否存在缺陷的标准,也是判断产品是否具有通常应当具备的可用性、实用性和其他约定的质量。而判断某产品质量是否合格是依照有关法律的规定和当事人的协议作出。由于产品缺陷和产品质量不合格,虽然产品质量符合法律规定的标准,并经...
刑事案件
中被害人过错
的认定标准
答:
二)讯问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的(三)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人,应当提供翻译人员而未提供的(四)讯问未成年人,其法定代理人或者合适成年人不在场的。第九十五条讯问笔录有下列
瑕疵
,经补正或者作出,理解释的,可以采用能补正或者作出合理解释的,...
2022年
刑事
诉讼法司法解释全文内容是什么?
答:
认定
被告人有罪和对被告人从重处罚,应当适用证据确实、充分的证明
标准
。 第六十五条 行政机关在行政执法和查办
案件
过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在
刑事
诉讼 中可以作为证据使用;经法庭查证属实,且收集
程序
符合有关法律、行政 法规 规定的,可以作为定案的根据。 根据法律、行政法规规定行使...
非法证据排除原则?
答:
笔者认为,在我国
刑事
诉讼中,对违反法定程序取得的物证抹煞其证据能力是不当的。仅仅因搜查、扣押手续或程序上的小的
瑕疵
而让重大犯罪丧失定罪条件,未免顾此失彼、因小失大,这种做法在我国社会背景下尤其不会被认可。加之,我国刑诉制度对搜查、扣押
程序的
要求不够严格,侦查机关灵活性很大,是否违法难以
界定
。例如就搜查...
审查逮捕环节如何排除非法证据
答:
1、缺乏非法证据排除的具体
程序
规定,不易实际操作。《关于办理
刑事案件
排除非法证据若干问题的规定》只赋予了侦查监督部门在审查逮捕案件时具有排除非法证据的职责,但是却没有规定可操作的具体程序。规定中对非法证据排除的程序,都是围绕法庭审理进行的,非法证据排除启动的程序可由犯罪嫌疑人提出,也可以由辩护人提出供述是...
刑事案件
几年前的证言是否需要重新取证
答:
你好,
刑事案件
几年前的证言一般不需要重新固定。证据不存在时效的问题,一般只要是经过合法
程序
固定下来的证人证言,是不需要重新取证的。但是根据《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第七十七条规定:“证人证言的收集程序、方式有下列
瑕疵
,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
什么案件应认定重大瑕疵
检察院瑕疵案件的认定标准
瑕疵证据如何成为定案的依据
瑕疵证据的认定
瑕疵的认定司法解释
法院重大瑕疵案件
法院重大瑕疵案件认定标准
刑事案件证据瑕疵认定
案件瑕疵属于违反什么纪律