33问答网
所有问题
当前搜索:
国际结算案例分析及问题
国际结算案例分析
:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
因此,银行的拒付是有道理的。我方失误在于收到信用证后,对我方银行提出的
问题
没有引起注意,过于相信老顾客资信,导致了问题的发生。1、 银行拒绝付款没有道理——因为信用证是开证行和受益人之间的单独的单据买卖,且开证行是信用证的付款责任人,只要受益人提交符合信用证规定的单据,开证行就必须付...
国际结算案例
答:
1、受益人交单迟于信用证规定最后期限的原因,不是受益人实际迟交,而是因为议付行收当地台风的影响没有开业,且受益人在银行停业后开业的第一天就做了交单,因此,这本不应该成为议付行做不良批注的理由,即议付行应该按照受益人按时交纳处置。而受益人对信用证的惯例不熟悉,以致被议付行做了不良批注,...
国际结算
的
案例
答:
分析
该案的关键在于对保险过量的认识
问题
。一般以为保险少保不好,多保尤其是少量多保既不增加开证申请人负担,也不会给任何一方带来害处,因此在实务操作中一般不将少量多保视为不符点。问题是在本案中,信用证中明确表示保险金额为发票的110%,这就意味着保险金额为发票金额的110%,不多也不能少...
国际结算案例分析
解答
答:
⑵两次更改付款方式,把L/C
结算
方式改为D/P45天,再改为D/A90天。买方明显存在欺骗卖方发货而不想付款的目的。⑶由于对方在4月16日寄来修改书,只修改对了商品质量,那么装效期、有效期限是原证的4月30前和5月6号前。而题目没有提到L/C是否允许分装,根据《UCP600》视为允许。所以我方在4月...
国际结算 案例分析
答:
倒是受益人自己操作不当,没有按合同和信用证的要求交货,并自以为是地认为”用“二级品”装船,且在发票上注明二级红枣价格按三级货计收“没有
问题
——这是因为受益人没有理解或错误地理解信用证是有条件的付款承诺的这一实质。所以,本
案例
应该受益人认证总结经验教训,真正理解信用证的定义。其实,...
《
国际结算
》
案例分析
答:
此
案例
中的出口商面临的风险没有什么特别之处,即受益人如果交单不符,则会遭到开证行的拒付,而因为1/3正本提单已在开证申请人手中,看似有货物被提走的风险,但是,因为是信用证
结算
,即这是信用证的规定,如果发生开证行拒付,而开证申请人提走货物的情况,可以追究开证行的责任——因此,可以...
国际结算案例分析
,急求答案啊,谢谢谢谢!!
答:
此
案例
中的出口商面临的风险没有什么特别之处,即受益人如果交单不符,则会遭到开证行的拒付,而因为1/3正本提单已在开证申请人手中,看似有货物被提走的风险,但是,因为是信用证
结算
,即这是信用证的规定,如果发生开证行拒付,而开证申请人提走货物的情况,可以追究开证行的责任——因此,可以...
国际结算案例分析
我方某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同...
答:
货物运抵德国后, 该外国公司提出, 虽有商检局出具的品质合格证书, 但货物的品质却比样品低, 卖方应有责任交付与样品一致的货物, 因此要求每长吨减价6 英镑。我方某公司以合同中并未规定凭样交货, 而仅规定了凭规格交货为理由, 认为所交货物符合合同规定, 因此不同意减价。于是, 德国公司请德国某检验...
国际结算案例分析
答:
英国银行的拒付和给出的原因是符合信用证条款的,是对的。受益人的交单日期是二月十日,但加上途中的快递时间,开证行到十八日才收到,既然信用证规定的是开证行收到单据的时间,这是受益人的疏忽。(在没有注明的情况下是按快递投递日期算,开证行这样的写法属于软条款因为不在受益人的控制范围之内...
国际结算案例分析
答:
案例
四:如何判断信用证修改是否生效?C银行收到A银行开出的一份信用证,通知了受益人。随后,C银行又收到一份A银行开出的信用证修改,在电文中,A银行加了一个条款:如果15天之内没有 收到受益人反对接受该修改的通知,则视同受益人 接受修改。对此,受益人没有做出任何通知,在交 单的时候,C...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
国际结算案例分析题
国际结算案例分析答案
国际结算近几年案例分析
国际结算真实案例分析
国际结算案例分析最新
国际结算案例与分析
国际结算案例分析论文
国际结算托收案例分析
国际结算票据案例分析