33问答网
所有问题
当前搜索:
国际结算综合案例
国际结算
的
案例
答:
案例
1 D/P远期付款方式的掌握 案情 X月X日,我国公司同南美客商B公司签订合同,由A公司向B公司出口货物一批,双方商定采用跟单托收
结算
方式了结贸易项下款项的结算。我方的托收行是A′银行,南美代收行是B′银行,具体付款方式是D/P 90天。但是到了规定的付款日,对方毫无付款的动静。更有甚者,全...
国际结算案例
分析:我国某食品进出口公司向澳洲某国出口鲜活品一批,双 ...
答:
本中信用证条款改变了信用证支付方式下,开证银行承担第一性付款责任的性质,使本证下开证行付款的前提条件不是“单证一致、单单一致”而是开证申请人收到单证相符的单据并承兑后,只要开证申请人不承兑,开证行就强以此为由拒付。因此,银行的拒付是有道理的。我方失误在于收到信用证后,对我方银行提...
国际结算
案例
分析
答:
所以,本
案例
应该受益人认证总结经验教训,真正理解信用证的定义。其实,在实际操作中,即便是用“二级品”装船,价格按三级货计收,那么,在发票上也必须注明”三级红枣“,即必须与信用证上的货描一致,这样操作即不会出现本案例的结局,而达到本案例的受益人想要达到的目的——用二级红枣替代三级红枣...
国际结算案例
分析 我方某出口公司与德国一公司签订出口某商品的合同...
答:
货物运抵德国后, 该外国公司提出, 虽有商检局出具的品质合格证书, 但货物的品质却比样品低, 卖方应有责任交付与样品一致的货物, 因此要求每长吨减价6 英镑。我方某公司以合同中并未规定凭样交货, 而仅规定了凭规格交货为理由, 认为所交货物符合合同规定, 因此不同意减价。于是, 德国公司请德国某检验...
国际结算案例
答:
2、本
案例
给我们的启示是——打铁还需自身硬,即要首先练好内功,要业务人员非常熟悉跟单信用证惯例统一规则的内容,吃透信用证的基本性质,并谨慎小心地操作信用证的每一个环节,并对开证行或议付行的不当操作和拒付,要有充足理由予以反驳,从而有力地维护自身的权益不受侵害。
《
国际结算
》
案例
分析
答:
此
案例
中的出口商面临的风险没有什么特别之处,即受益人如果交单不符,则会遭到开证行的拒付,而因为1/3正本提单已在开证申请人手中,看似有货物被提走的风险,但是,因为是信用证
结算
,即这是信用证的规定,如果发生开证行拒付,而开证申请人提走货物的情况,可以追究开证行的责任——因此,可以...
国际结算案例
评析目录
答:
国际结算
中的单据是交易的基石,这部分概述了单据的作用,
案例
评析部分通过实际案例解析单据在国际结算中的关键作用和可能出现的问题。银行保函和备用信用证是金融机构提供的保障,我们介绍了这两种金融工具的业务概况,详细解析了其风险和相应的控制策略,案例评析部分则通过
实例
展示了它们在实际操作中的应用。...
国际结算案例
分析
答:
案例
四:如何判断信用证修改是否生效?C银行收到A银行开出的一份信用证,通知了受益人。随后,C银行又收到一份A银行开出的信用证修改,在电文中,A银行加了一个条款:如果15天之内没有 收到受益人反对接受该修改的通知,则视同受益人 接受修改。对此,受益人没有做出任何通知,在交 单的时候,C...
关于
国际结算
的
案例
答:
案例
1994年A.B进出口公司向s.M有限公司出口一笔货物。对方开来信用证主要条款规定:A certificate issued by the beneficiary and countersigned by buyer’s representative Mr.Smith,his signature must be verified by opening bank,certifying the quality to conform to sample submitted on 15th ...
国际结算案例
分析
答:
受益人的交单日期是二月十日,但加上途中的快递时间,开证行到十八日才收到,既然信用证规定的是开证行收到单据的时间,这是受益人的疏忽。(在没有注明的情况下是按快递投递日期算,开证行这样的写法属于软条款因为不在受益人的控制范围之内,但既然开证的时候你没有提出异议,那就得以这为准)...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
国际结算案例分析答案
国际结算案例
国际结算经典案例
国际结算案例与分析
国际结算真实案例分析
国际结算风险案例
国际结算案例分析最新
国际结算近几年案例分析
国际结算托收案例分析