33问答网
所有问题
当前搜索:
李世民不如隋炀帝
大臣痛骂唐太宗
李世民不如隋炀帝
,堪比夏桀商纣,为何还可以升官加爵...
答:
因为
唐太宗
知道“忠言逆耳利于行”,大臣会痛骂他是对他的劝谏,所以他应该听取,因此后来还给大臣升官加爵。
隋炀帝
、夏桀和商纣都是历史上有名的昏君。因为他们昏庸无道,所以导致国家灭亡。而唐太宗是有名的明君,他的一生为唐朝的发展带来巨大的影响,也为大唐盛世打下坚定基础。但就是这样的君王竟然...
杨广
和
李世民
的比较
答:
三、从个人素质角度看,
杨广
不输给
李世民
。杨广和李世民都是次子,都是通过夺嫡成为太子。论军事才能,杨广同样有平定边疆的成就。在文化修养上,杨广的兴趣爱好更为广泛,擅长诗词、书法、绘画,收藏丰富,对文学有很高造诣,对后世唐诗产生了影响。总结:杨广与李世民的对比,揭示了历史的复杂性和多面性。
隋炀帝
是暴君,却能用柔和手段当上太子,为何
李世民不
行?
答:
首先他们俩个属于的时代背景不一样,
杨广
所处的时代是那种和平的时代,所以他有很多的机会和杨勇争夺皇位,并且那个时候杨坚是乐于见到他们俩个争夺皇位的,因为在杨坚看来,大隋的天下只能传给有能力的人,所以基本上是默认他们俩人争夺的。反观
李世民
就不一样了,那个时候唐朝可以说还没有完全的建立,...
隋炀帝
开创一条记录,至今没有皇帝能超越,
李世民
都不能比
答:
有人说
隋炀帝
是一个昏君,因为他强征高句丽导致国家陷入纷争,而且修缮大运河滥用民力是一个不折不扣的昏君。尽管隋炀帝几乎是一个公认的昏君,但是他曾经开创了一条记录,至今没有皇帝能超越,
李世民
也不能与之相比。这一条记录就是西行张掖,而这一条记录只有隋炀帝做到了,几千年的封建王朝中只有...
同样是好色形象的
杨广
与
李世民
,为何评价却大不相同?
答:
唐太宗李世民
与
隋炀帝杨广
,一个是模范皇帝流芳千古,一个是反面教材遗臭万年。因为李世民对于唐朝的特殊功绩,唐朝人留下来的有关记载与评论99%都是赞扬歌颂,而杨广被视同亡国之君,身败名裂,唐朝人留下关于他的记载都是谩骂和攻击,连隋炀帝这个谥号也是唐朝恩赐的,充满贬义。本文比较一下两人的历史...
李世民
和
杨广
同样才华横溢,为什么治国的结果差别那么大呢?
答:
第二:相似之处就是在个人修养之上,大家都说
隋炀帝
虽然残暴,其实是非常的具有才华的
李世民
也差不多,李世民从小就接受了非常良好的教育,毕竟他的出生也算是那个时代顶级的豪门了,因此李世民在琴棋书画方面造诣也是非常高的,由此可以知道两个人的个人素质是非常好的。第三:就是两个人都希望证明自己...
隋炀帝杨广
到底有多厉害?让
唐太宗李世民
穷其一生都无法超越
答:
要拿这两位皇帝来做比较的话
隋炀帝杨广
肯定是不会输给太宗
李世民
的,甚至可以说杨广非但不输李世民,并且他还是李世民的偶像。隋炀帝杨广是李世民这一辈都想超越的人,也是他穷其一生都没有超越的一位皇帝,李世民的确是一位非常伟大的皇帝,他在军事上多次对外用兵,先后平定突厥、薜延陀、回纥、高昌、...
李世民
和
杨广
都是弑兄夺位,为什么评价却不一样?
答:
要说
李世民
和
杨广
这两个人,很多人绝对不会把他们划归到同一阵营里面去,因为李世民给人们的印象,他应该算作是一位明君,是唐朝历史上一位非常伟大的皇帝,然而杨广,人称
隋炀帝
,从这个称呼中就可以看出来了,人们对于杨广的评价一直都是非常差的,认为他是暴君,昏君,荒淫无度,有什么不好的形容,都是可以用在他身上的。
唐太宗
的行为和
隋炀帝
几乎一样,为什么结局完全不同
答:
转而用小股部队长期袭扰敌人的策略。最后,
唐太宗
和
隋炀帝
在选人用人和战略战术上确实有差距,
李世民
的识人用人和战略战术水平高于隋炀帝。
杨广
征伐高句丽没有一次成功,进攻突厥被突厥围困。在识人用人上,李世民一朝人才济济,文武兼备;杨广任用的人多有才无德如宇文化及和王世充等人。
在玄武门之变中,
李世民不
害怕天下人指责吗?他与
隋炀帝
有什么不同?
答:
安危在出令,存亡在所用如果说到
唐太宗
与
隋炀帝
的不同,最大的区别在于:前者重民心,惜民力,后者烦民心,役民力。唐太宗追随父亲李渊开创大唐,并且亲自南征北战,东讨西伐,作为一个极其聪明的君主,他知道,民力有限,民心会变,当为政者注重与民休息,重视发展生产时,就会天下万民归心,民心定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
杨广厉害还是李世民厉害
比较隋炀帝和唐太宗
李世民的军事才能比杨广强吗
杨广和李世民见过面吗
杨广和李世民谁对我们贡献大
唐太宗李世民杨广
杨广 李世民
杨广输李唐
魏征说李世民不如隋炀帝吗