33问答网
所有问题
当前搜索:
民主共和和君主立宪效率
民主共和与君主立宪
有区别吗?
答:
有区别。
君主立宪制和民主共和制
的区别,首先在于两者的民主程度。可以说,前者是资产阶级和封建势力相互妥协下产生的,而民主共和制则将民主制进行得较为彻底;前者的最高元首大都是世袭制,且没有任期,而后者的总统均由选举产生,并拥有一定的任期。
君主立宪制与民主共和制
都是西方资本主义国家的政权组...
谁能告诉我"
民主共和制
"的利和"
君主立宪制
"的弊,请详解,高分悬赏_百度...
答:
议会制
君主立宪制君主
交出所有的权利(有些国家的纪年由君主指定),首相是国家的主要行政人,立法和实君一样,重体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相,首相只能在宪法和法律内治理国家。其缺点在于国家内任成在着特权阶级,优点是不用战争就可实现宪政。君主立宪制亦称“有限君主制”,是...
君主立宪
和
民主共和
有什么不同?
答:
君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的
共和
主义理想但不采共和政体。可分为二元制
君主立宪制
、议会制君主立宪制。君主虽然是国家的元首,但君主的权利与产生的方式,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个国家,往往在不同时期,君主的产生方式与权利范围...
为什么说
民主共和制
比
君主立宪制
先进?不都是现行的西方国家的政治制度...
答:
民主共和
制比
君主立宪
制更彻底。从形式上看,国家元首一个是选举产生,一个是世袭产生,显然选举比世袭更先进;从实质上看,民主共和是在完全打碎一个旧制度的基础上创造的,完全没有了封建残余,而君主立宪是资产阶级和新旧贵族相互妥协的产物,带有比较多的封建残余色彩。
君主立宪制与共和制
的优劣比较
答:
区别:
君主立宪制
:国家元首:国王(女王)政府首脑:首相
民主共和制
:国家元首:总统 政府首脑:总统 最后,二者不矛盾,是不同的资本主义政体 它们的确立是因为国情的不同(如:资产阶级的力量大小、封建思想 的残留等)共和制或称
共和民主
制(republic),是人类社会的一种政体(和这样统治的国家),...
历史
君主立宪
君主专制 民主专制
民主共和
分别是什么意思呢 有什么...
答:
都是封建社会的政治体制。他们二者的其别只是在于君主的素质的高低,很明显前者远比后者优越,开明的君主治下很容易出现盛世,社会发展,经济繁荣。
君主立宪
和
民主共和
都是资本主义体制,二者的区别在于是否设有君主这一虚位。他们之间并没有好坏之分,选择那一种政体要看是否符合本国的国情 ...
一般来说是
共和
政体先进于
君主立宪
政体吗?像英国
与
法国
答:
英国实行君主立宪政体的原因是当时尚处于1689年-1701年之间,西欧资产阶级的力量薄弱,不得不与王权妥协,因此保留君主制度。法国大革命爆发于1789年,此时启蒙运动已经高潮,工业革命伊始,资产阶级在经济与政治方面力量壮大,因此直接颠覆了君主制。
共和
政体
与君主立宪
制各自都有优点,都以立法权为最高权力(...
民主共和制与君主立宪
制的区别
答:
关于
君主立宪制和民主共和制
的区别,大抵有以下几点:1.在政治制度方面,君主立宪制采用世袭制,国王是中心。而民主共和制则以议会为国家政治中心。2.在产生条件方面,君主立宪制是封建主义与资产阶级相互妥协的结果,带有强烈的封建残余。而民主共和制是资产阶级革命彻底的产物。3.君主立宪制有君主,且为...
君主立宪制和民主
制度哪个好
答:
按照历史发展进程来说,自然是
民主
制度最好的,这是历史的进步,也是历史的必然选择
君主立宪
制度是资本主义制度同封建制度的妥协所产生的,君主虽然在名义上是国家的最高领导人,但是实际上只不过是个虚衔,没有实际权力,只是在名誉上,经济上给予一定保障的人。而实际上在国家行政上,还是实行民主制度...
君主立宪制和民主共和制
的异同
答:
君主
虽然是国家的元首,但君主的权利与产生的方式,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个国家,往往在不同时期,君主的产生方式与权利范围也各不相同。
民主共和制
是民主共和制的国家,多采用三权分立的形式把国家的权力分散,这样一来,不容易发生以权谋私等行为,民主共和制,充分体现了资本主义民主...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民主共和和君主立宪的区别
君主立宪制与民主共和制
君主立宪和共和
君主立宪和共和制区别
民主分为立宪和共和
共和体制和君主立宪制的区别
共和政体与君主立宪制
君主立宪
什么是民主共和