33问答网
所有问题
当前搜索:
民事判决和裁定的区别
民事裁定和民事判决的区别
答:
法律分析:民事判决和裁定之间的区别:
1、使用的事项不同
。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理;而裁定一般适用于诉讼程序。2、
做出的依据不同
。
裁定根据的事实是程序性事实
、依据的法律是民事诉讼法,可以在诉讼过程中的任何阶段作出;判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭...
民事裁定书与民事判决
书
的区别
答:
因此,裁定与判决有明显的区别,其主要区别为:
1、适用的事项不同
。裁定解决的是诉讼过程中的程序问题,目的是使法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼的进程。裁定适用于下列范围:不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;财产保全和先予执行;准许或不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中...
裁定和判决的区别
答:
1、适用的事项不同
。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、
作出的依据不同
。
裁定根据的事实是程序性事实
、依据的法...
民事裁定书与民事判决
书
的区别
答:
民事判决和裁定之间的区别:
1、使用的事项不同
。判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理;而裁定一般适用于诉讼程序;2、
做出的依据不同
;3、
形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同
,裁定可以采取口头形式或者书面形式,而判决必须采取书面形式。【法律分析】民事判决书,是人民法院在审理民事案件和...
民事裁定和判决有什么区别
?
答:
1、适用的事项不同
。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、
作出的依据不同
。
裁定根据的事实是程序性事实
、依据的...
法院的裁定
书和
判决书有什么区别
答:
法律分析:
民事裁定
和民事判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同:
1、适用的事项不同
;2、
作出的依据不同
;3、
形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同
。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的...
判决裁定
决定
的区别
答:
法律分析:判决裁定的区别
民事裁定
和民事判决,虽然都是人民法院在民事诉讼过程中作出的决定,都具有法律上的效力,但是,二者又不相同:1、民事裁定解决诉讼中的程序问题,而民事判决解决的则是诉讼中的实体问题。2、民事裁定所依据的是程序法,民事判决所依据的是实体法。3、裁定可以在诉讼的过程中作出,...
民事
诉讼中
裁定
与
判决
是什么
区别
答:
法律分析:
判决
是指人民
法院
根据查明和认定的案件事实,正确适用法律,以国家审判机关的名义,对案件中
民事
实体权利义务争议,作出权威性的判定。
裁定
是指人民法院在审理民事案件的时候,对所发生的程序上应解决的事项,所做的审判职务上的判定。法律依据:《中华人民共和国
民法
典》 第一百八十八条 向人民...
裁定与判决的区别
答:
法律分析:
判决和裁定
,虽然都是
法院
在
民事
诉讼中作出的一种决定,两者都具有法律上的效力,但是二者
的区别
在于以下3点:1、两者的适用事项不相同。裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题,目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决则是为了解决当事人双方争执的权...
裁定和判决的区别
答:
法律分析】:
判决和裁定
之间
的区别
有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民
法院
作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
民事判决和裁定有什么区别
民事诉讼判决与裁定的区别
裁定和判决适用
裁定和判决的区别
诉讼判决和裁定的区别
民事裁定就是判决书吗
民事二审裁定和判决的区别
民事判决和民事裁定先后顺序
民事判决与裁定最高院