33问答网
所有问题
当前搜索:
法庭上不承认短信证据吗
法庭上不承认短信证据吗
答:
法律分析:经过法院审查核实符合证据“证据三性(附)”要求的手机短信,可以作为定案依据
。但因手机短信存在删改的特性,一般情况下不宜单独作为认定案件事实的依据,应结合其他证据予以补强。(1)审查发、收件人(姓名及手机号码)以及发送、接收的时间;发、收件人与案件当事人之间的关系;(2)审查手机短信的...
法庭上不承认短信证据吗
答:
在目前运用的电子证据中,短信要作为证据可以被采信,但是效力的确定非常困难,也不能单独作为定案证据
。基于手机短信的易修改、易编辑的特性,同时,受网络、环境、技术等多方面的影响致使其容易出错,因此短信作为证据的真实性、可靠性是其具有证据证明力的重要依据,也是其被审查的主要方面。一、实践中,...
法庭上不承认短信证据吗
答:
没有证据作为支持很多诉讼活动根本就不可能成立
,这些证据组合在一起是能够直接的反映出诉讼标的当时的真实状况的。而且对证据并没有特定的局限于哪一种物品才可以,可是有些人可能就不太了解短信能在法庭上作为证据的依据是什么?一、短信能在法庭上作为证据的依据是什么《中华人民共和国电子签名法》第二...
请问手机
短信
及电话录音能作为
法庭上
的
证据吗
答:
法律分析:只要是通过合法途径收集的,且没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定,
那么短信及电话录音是可以作为证据使用的
。他们分别属于电子数据证据和视听资料证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子...
手机发过的字据在
法庭上
能做证吗
答:
法律分析:可以的
,手机短信可以作为法院证据,但是此类电子数据内容易遭到篡改,须符合一定的形式要件,以破除其作为证据使用的真实性障碍和关联性障碍,单独使用证明力不大,仍有一些限制。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(...
手机
短信
在
法院
能做为
证据吗
?
答:
可以的,手机
短信
可以作为
法院证据
,但是此类电子数据内容易遭到篡改,须符合一定的形式要件,以破除其作为证据使用的真实性障碍与关联性障碍,单独使用证明力不大,仍有一些限制。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定:“调查人员收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求...
手机
短信
可以作为
证据
使用吗
答:
(1)手机
短信
的
证据
形式具有合法性。就诉讼活动而言,笔-者认为手机短信作为证据提交
法庭
,是具有法律依据的。首先,联合国国际贸易法委员会《电子商务示范法》第二条(a)款规定“数据电文”系指经由电子手段、光学手段或类似手段生成、储存或传递的信息,这些手段包括但不限于电子数据交换(EDI)、电子邮件、电报、电传或传...
手机
短信
作为本案
证据
的依据是什么
答:
间接
证据
不认定有的原告在向
法院
起诉时,为主张对方存在婚外情,列举了大量的证人证言,但这些证据都属于间接证据,在没有直接证据支撑以及对方否认的情况下,都会被
法庭
否定。相关知识离婚案件中
短信
作为当事人证据的情况相当普遍。随着社会的发展、科技的进步,手机短信作为诉讼七大类型证据之外的新类型证据正...
短信
、微信可以作为
法庭证据吗
?有何依据?
答:
短信
、微信记录作为电子
证据
当然可以作为证据提交给
法庭
!但法庭是否采信作为定案的依据则需审查该证据的三性:客观性、合法性、关联性。下面从这三性谈谈个人的一些理解:首先是客观真实性问题:其实所谓的客观性,是相对主观性而言,强调的是不以人的主观意志转移的特性。比如说纸质借条的客观性就比证人...
短信
、微信可以作为
法庭证据吗
?有什么依据呢?
答:
电子数据作为
证据
的一种,已被我国《刑事诉讼法》《行政诉讼法》《民事诉讼法》三大诉讼法所确认。
短信
,微信数据已作为一种经常性的证据出现在
法庭上
,电子证据只有符合合法性,真实性,关联性这三个特点,才会被法庭认可采纳。在打官司过程中,最常见的是由于微信、短信等电子数据的真实性无法证实,导致...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
短信证据怎么才有法律效果
短信怎么打印当证据
庭前调解原告应该怎么说
法院如何认定短信证据
手机短信证据对方不承认
开庭第一句原告怎么说
手机短信可以当证据吗
手机发的信息能作为证据吗
短信的信息没有内容是证据吗