33问答网
所有问题
当前搜索:
王在晋比孙承宗的策略高明吗
孙承宗
和
王在晋
哪个战略更的当?
答:
这时大学士管兵部事
孙承宗
自请行边,亲赴山海关考察实情。经过考察,孙承宗支持袁崇焕的观点。由此
王在晋
改任南京兵部尚书,由承宗督师辽东。八里铺重城停工,开始修筑关宁锦防线,同时大力扩军备战(军队由五万多一度增至十四万),大量造办军械、甲仗,并且采纳左通政袁可立“破格用人,广建衙署”的建议广...
孙承宗
到底怎么样,为什么有人说他其实不如
王在晋
呢?
答:
孙承宗回到北京,即向熹宗明确阐述了其坚守宁远,以与觉华岛守军互为犄角、遥相呼应的战略计划,正式提出了“以辽人守辽土,以辽土养辽人”的战略方针,并建议解除
王在晋
的兵部尚书及辽东经略之职。熹宗接受了
孙承宗的
意见,将王在晋调任南京兵部尚书。自此,八里铺筑城之议遂息。宁远之战图(清人所绘)...
孙承宗
和
王在晋的
争议:明末国防
策略
的一次转变
答:
在比《明史》更早、更可靠的《三朝辽事录》里,记载这一段
孙承宗
和
王在晋
关于战略问题的辩论,在这本书里,“无言以对”的不是王在晋,而是孙承宗。具体内容如下: 大学士孙承宗奏:“臣时执偏见谓经臣议诚然,独是八里为两城,而旧城之坑壕空营当在三里之外,而新城之守卒法当四万。则四万之退步跟将及之,而一不...
孙承宗
修筑关宁防线欲战辽东,哪一个人坚决反对?
答:
而另外一个观点就是就是王再进,其本人的军事才能其实是并不高的,在当时的官员之中也并不出色,但是对于
孙承宗的
这种战略打算他是持反对态度的,他认为当时明朝的国库已经没有多少钱了,如果打造关宁防线的话,一年经费就要600多万,而当时明朝一年的税收却只有300多万,长此以往的话清军有没有被打败不...
史上唯一可能挽救大明朝的人:明末战略家
王在晋
答:
此外,王在晋在军事上也是个内行,并且非常懂得军事和经济之间的关系,
他在兵员和费用的使用上比孙承宗高明很多
。 孙承宗最有名的策略是所谓“以辽人守辽土”,现在看来,就是就地取材,好像有些道理,但这是书生的看法,用这样的策略绝对解决不了辽东问题。 当时,在辽东作战有两种选择,一是用客兵,就是外地征集来的兵员...
孙承宗(
孙承宗的
后人)是什么职业
答:
如果说
王在晋比
熊廷弼小气,那
孙承宗比
王在晋更小气。在王在晋即将拉拢成功漠南蒙古各部时,孙承宗认为关锦防线可保大明无虞,于是疏远漠南蒙古各部,导致他们纷纷投向后金。在关锦防线上,孙承宗虽然收复了400里土地,但基本都是后金不要的土地,比如广宁城。这就导致一个非常尴尬的局面,在打到后金老家沈阳之前,明朝需要修剪...
孙承宗的
战略眼光和谋略是如何练就的,他为什么这么厉害?
答:
孙承宗是做过明朝兵部尚书的,至于入阁之后,更是得到其学生,天启皇帝朱由校的信任和依托。而
孙承宗的
目光盯住辽东之际,当时经略辽东的正是朝廷重臣
王在晋
,尤其值得一提的是,当时辽东情势已经难办,朝中能臣对此束手无策。这个时候,以大学士兼主管兵部的孙承宗来了个所谓的自请行边,并亲至山海关...
王在晋的
建关争议事件
答:
(在晋无以难) 但明史记载中不合理之处甚多,
王在晋
早年讨伐倭寇起家 、长期担任军事要职,辽东战争中任登莱巡抚,在广宁之战中王在晋任户、工、兵三部左侍郎 长期调度辽东军需,不太可能被只上任兵部尚书几个月、没有军事及辽边经验的孙承宗问至哑口无言。 《三朝》记载了
孙承宗的
奏折。 由孙承宗的...
明末三大支撑
孙承宗
,他的能力怎么样?
答:
孙承宗的
能力非常强,曾为明熹宗朱由校的老师。而后替代
王在晋
为蓟辽督师,修筑宁锦二百里防线,统领军队十一万,多次击退努尔哈赤的进攻,功勋卓著;皇太极包围京都时,朱由检急召孙承宗,他运筹帷幄将清军击退,延续了大明王朝的国运。
孙承宗
有什么功业?他除了是皇帝的老师,修了些堡垒外貌似也没打什么...
答:
同年十一月,清军大举进攻,从大安口直取遵化,快要直逼都城。朝中大臣奏请朱由检应该召来孙承宗。于是朱由检下诏仍以孙承宗原来的官职兼任兵部尚书去驻守通州。孙承宗入宫后,朱由检在平台召见,问
孙承宗的
退敌
策略
,孙承宗说:”我听说袁崇焕驻守蓟州,满桂驻守顺义,侯世禄驻守三河,这是防守的好策略...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
王在晋最有可能拯救明朝的人
孙承宗和王在晋谁的战略可行
王在晋知乎
王在晋是对的吗
孙承宗王在晋
王在晋和孙承宗
孙承宗和孙传庭
孙承宗明朝
孙承宗比袁崇焕厉害