33问答网
所有问题
当前搜索:
是否该以成败论英雄辩论赛
各位大神,应不
应该以成败论英雄
这个辩题中,问个问题。
答:
什么叫精神成功啊,什么又叫影响成功,试问精神是如何成功,成功是做到了,实现了目标,如果像他所说的成功,那么要是他天生的很帅也可以说是成功吗,要是很丑也不能说失败啊,成功在于做到没做到目标,怎么可能把好的都说是成功呢
辩论
的胜负与辩题有关系吗
答:
第二就是 价值层面 这个辩题有什么价值 有什么意义 倡导了什么 有什么样的教育意义 --- 对于【价值层面】 举个例子 【正方】:是
以成败论英雄
【反方】:不以成败论英雄 看起来 从【事实层面】上讲 反方更有优势 因为有些人确实失败了 我们也确实称他们为英雄 例如岳飞 例如运动员 但是从【价值...
为什么莫
以成败论英雄
?
答:
以成败论英雄是否
可取的辩词!(第六届国际
辩论赛
)吴天(正方一辩):
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已不是一种方法,一种标准,...
辩论会
:正方:个人只要追求自己的成功就可以了 反方:人不
应该
只追求自身...
答:
以成败论英雄是否
可取的辩词!(第六届国际
辩论赛
)吴天(正方一辩):
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已不是一种方法,一种标准,...
我
要
参加
辩论会
我方观点是
以成败论英雄
可对方要是说 默默无闻在工作...
答:
我的建议 首先 英雄 抓住他们有名,出名 ,要被人知道才能评价
是不是英雄
然后 出名的人当然是成功了才是英雄 (成功是指有可取之处)默默无闻的人 没人注意他们 也不会评价他们的贡献 也就无法说是英雄 楷模 榜样 差不多
辩论赛
就是稍微灵活点 的 ...
辩论
!!!不
以成败论英雄
,
应该
提什么问题啊??最好是很搞的提问,让对方蒙...
答:
成功是
英雄
的充分条件还是必要条件?失败是非英雄的充分条件还是必要条件?对方无论回答那种 都可以为你所用~~看看国际大专
辩论赛
吧?希望你们能赢!
辩论赛
项羽和刘邦谁是
英雄
我方观点项羽
答:
项羽才是英雄。。。因为历史上最后能夺取天下的往往都不是英雄而是小人。。。绝对不能
以成败论英雄
。。。举个大家熟悉的例子。。。将三国统一起来的晋朝是由司马炎建立起来的。。。难道说司马炎比曹操孙策等人还要牛X吗。。。项羽在垓下之围自己的生命受到死亡威胁时他想的不是天下也不是自己而是自己...
辩论赛
项羽和刘邦谁是
英雄
我方观点项羽
答:
项羽才是英雄。。。因为历史上最后能夺取天下的往往都不是英雄而是小人。。。绝对不能
以成败论英雄
。。。举个大家熟悉的例子。。。将三国统一起来的晋朝是由司马炎建立起来的。。。难道说司马炎比曹操孙策等人还要牛X吗。。。项羽在垓下之围自己的生命受到死亡威胁时他想的不是天下也不是自己而是自己...
怎么用哲学来看待,不
以成败论英雄
?
答:
事物内在一如成败与否,都由于主观对成败定义的不同而改变,成功或失败内容上是客观的,形式上是主观的,你认为的失败(如托福考试失利),也许是别人眼中的成功(起码敢于尝试进取),所以不能
以成败论英雄
;失败与成功具有辩证统一性,在一定程度可以相互转化,即可以在失败中总结经验积累教训从而达到下一次...
关于 不
以成败论英雄
这个论点 从哪方面来说?
答:
论点:1.失败是成功之母(古人总结出来的,是富有经验的)2.人的一生中不可能事事成功,必有失败。如果失败多次,只是给自己积累更多的经验,经过多次失败,终究会成功,不能
以成败论英雄
3.爱迪生电灯的发明,一次就成功了么?4.在
辩论
过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,
要以
这类人是少数...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜