33问答网
所有问题
当前搜索:
美国内阁制与英国不同
18世纪
英国
的
内阁制与
中国明朝时期的内阁制有什么区别?
答:
2.组织方式
不同
。
英国
的
内阁制
的领袖是由当时议会中多数党的领袖担任的,称做首相,对议会负责,显示了对君主权力的限制。而明朝的内阁制的领袖是由皇帝任命的,内阁对皇帝负责,显示了君主专制的进一步加强。3.权限不同。英国的内阁制下内阁掌握行政大权,而议会掌握立法权,实际上是行政权与立法权的...
18世纪
英国
的
内阁制和
中国明朝时期的内阁制有什么区别
答:
英国
的
内阁
是君主立宪制下的内阁,英国的内阁是为英国资产阶级统治阶级服务,而明朝的内阁是专政机构,是为明朝皇帝一个人负责,是明朝皇帝的处理政务机构。
英国
责任
内阁制与
君主立宪制的区别
答:
议会制
君主立宪制,简称议会君主制。其主要特点是:议会是国家的最高立法机关,君主是象征性的国家元首,其职责多是礼仪性的。内阁由议会产生并对议会负责。
英国
是最早实行议会制君主立宪制的国家。从法律上看,英王可以说英国权力最大的统治者。但是,实际上英王早已成为“临朝而不理政”的人物。法律...
英国
的责任
内阁与
中国明朝的责任内阁有什么区别?
答:
明代阁臣来源基本为科举和世官两种,在中世纪大环境下,能够从民间选拔行政人才。英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用
不同
英国内阁制
是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果...
明朝的
内阁和
现在
英国
的内阁相比有什么异同?
答:
不一样
,首先明朝
和英国
的社会制度
不同
,一个是封建制度,一个是资本主义,而且明朝的
内阁
是加强皇帝的统治,英国的内阁是有行政权的。
英国
的责任
内阁与
中国明朝的责任内阁有什么区别?
答:
明代阁臣来源基本为科举和世官两种,在中世纪大环境下,能够从民间选拔行政人才。英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用
不同
英国内阁制
是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果...
明朝
内阁制和英国
内阁制的异同
答:
首先,性质
不同
,前者是封建制度产物,后者是资本主义制度产物.第二,权力不同,前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝
内阁制
只是君主的顾问机构.后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权.第三是作用
不一样
,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相...
英国内阁制和
日本内阁制的
不同
答:
英国
的政治主题是议会君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式。这种政体形式又称议会君主制。国家的行政管理由
内阁
负责。内阁的首脑为首相,他由通过选举而在议员中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相再从政见基本相同的议员中...
明清
内阁制与英国
内阁制有什么
不同
???
答:
总括而言,明代之废相立
内阁
,实打破了自秦至唐,中国政权中皇权与相权对立划分,令君权定于一专,令臣子地位每况愈下。清袭明制,更一步发挥皇权,内阁形同虚设机关,阁臣多流于猎取功名,对国家殊无裨益,此制之坏显矣。
英国
的 议会君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最...
明朝的
内阁与英国
的内阁有何区别
答:
明朝
内阁与英国
内阁制的主要区别:(1)性质
不同
:前者是封建制度的产物,后者是资本主义制度的产物。(2)权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决策权和行政权,决策权和行政权掌握在君主手里;后者是直接的权力机构,掌握实际的行政权。(3)作用不同:前者只是顾问和内侍机构;后者...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜