33问答网
所有问题
当前搜索:
美国内阁制与英国不同
中华民国时期的责任
内阁制与
西方
英国
责任内阁制的异同
答:
中华民国时期的责任内阁制只是一个辅助性的组织,后来在袁世凯接任总统之前,孙中山等人该原内阁体制为半内阁制.到北伐后的国民党政权这内阁制形同虚设。
英国内阁制
是资本主义国家的政府组织形式之一,总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。与总统制相对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称...
雅典、
英国
、
美国
的政治制度有何本质
不同
?
答:
要求政治自由化。 (1)君主政体—寡头政治—民主政治(2分);人文主义起源,出现了智者学派和苏格拉底等思想家(2分)。 (2)传统是:保留了国王,作为国家元首。(2分)(如答上议院由贵族组成可给1分) 更新是:国王统而不治,议会掌权,建立责任
内阁制
,首相和内阁掌握实权。
英国
责任制
内阁和
责任内阁制有什么
不同
?
答:
责任制
内阁与
责任内阁制二者有着本质区别。责任
制内阁
是君主立宪制(政体)下政府的一种组织形式,而责任内阁制则是一种政体即议会制共和制。责任制内阁出现在
英国
。根据英国君主立宪制,下院议员由选民普遍直接选举产生,由国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相,由首相提出内阁成员和政府成员名单,...
英国
的
内阁制和
责任内阁制的区别
答:
英国
由于是两党制 所以其内阁首相多由执政党之领袖充任 而其党员多为议会成员 能成为执政党必在议会占多数 所以往往英国议会和首相不会发生冲突 相反甚至唯首相马首是瞻 责任
内阁制不同
之处在于 一般无名义上的共同领袖(国王或女王) 而且议会多党制为主 很多时候单个党派难以形成议会多数 所以联合执政...
英国
的
内阁制与
中国的内阁制有什么
不同
答:
英国
内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。与总统制相对。由于
内阁制
政府具有对议会全权负责的特征,故又称责任内阁制、议会内阁制。中国没有内阁制- -
英国
君主立宪制、责任
内阁制
、
议会制
、两党制的关系
答:
美国
是实行总统制。
英国
、德国、日本、印度等国采用
内阁制
。两党制 1.两党制的概念:所谓两党制,是指在一个资本主义国家中,由两个势均力敌的政党通过竞选取得议会多数席位,或者赢得总统选举的胜利而轮流执掌政权的政党制度。是指一
国内
两大政党轮流执政的政治制度,并不是说实行两党制的国家内只存在...
英国责任
内阁制
是这样形成的?它
和英国
国王,议会之间是什么关系?_百度...
答:
其中尤以二次大战以后的义大利最为著名,平均每一届
内阁
的寿命只有七、八个月的时间。相对的,采取两党制的
英国
,柴契尔夫人的保守党任阁,则连续执政十一年之久,最后虽因党内异见而被迫下台,保守党却仍继续当政。但是执政时间的长短,并不是政府安定的与否的唯一指标。在内阁更迭频仍的国家(如义大利...
中国古代
内阁制和英国
的内阁制
不同
点
答:
英国内阁制
准确的说,英国的政治制度应该叫“责任内阁制”或“代议制”。体现的是西方常见的“分权”原则,虽然没有
美国
的总统制那么明显的三权分立,但事实上至少已经达到了两权分力的程度,即立法权和行政权分开。“代议制”起源于18世纪初,由枢密院外交委员会演变而来。君主立宪的重要特点是,国家元首...
高中历史岳麓版课本说
英国
是以责任
内阁制
为核心,为什么不是以议会为...
答:
这主要由于
英国内阁
阁员的来源和内阁的特殊地位.内阁首相一般由议会中多数党(或政党联盟)领袖担任,首相从政见基本相同的议员中挑选内阁大臣人选,组成内阁.这样,内阁成员一般是议会中多数党的代表,既能通过议会对立法施加重大影响,又直接负责行政,所以
英国不
会出现像
美国
那样的“府院之争”.需要指出,由于...
中国古代
内阁制度与
西方有什么
不同
~~
答:
不一样
。最显著的一点:西方的君主是“统而不治”,是虚位元首;而中国的皇帝是名副其实的国家实权元首。
内阁
的权力来源
不同
:西方的内阁产生于议会,由议会赋予权力,对议会负责;而在中国,内阁权力源于皇帝的任免,直接向皇帝负责。内阁责任制度:西方内阁实行总理大臣(即首相)责任制,内阁成员听命于...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜