南朝诗人谢灵运说过“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗。”虽然说天下的才，曹植一人就占了八成，未免赞植才华誉太过，但连谢灵运这样一个桀骜不逊的飘逸之人都对曹植如此推崇，可见曹植确实是才华盖世。曹植才华横溢,在曹操诸子中是最有才气的一个,曹操十分喜欢这个儿子,曾对左右说曹植是最能顶大事者,并多次想立曹植为魏王太子,自己的继承人.曹操一世枭雄,识人无数,可在自己继承人的选择上却走了次眼.亲情总是会影响人的理智,曹操曾有一子名曹冲,就是小学语文课本里讲的那个称象的聪明少年,曹操十分看重这个儿子,可惜此子幼年夭折,曹操很是惋惜,而曹植也很有才华,很聪明,曹操器重曹植也很可能是在曹植身上看到了曹冲的影子,所以见曹植而思曹冲,所以对曹植甚是宠爱.此时的曹植正处于顺境之中,所写的文章多是意气风发,抒发报国热情的内容.而也许正是生活过的太顺利了,使曹植的思想过于单纯.曹植善作诗文歌赋,并不带表他也善于搞政治,能成为一个政治集团的领袖,他本身只是一个纯粹的诗人,而不是一个真正的政治家.而其兄曹丕倒是很有政治手腕,有统领全局的能力,平心而论确实比曹植更适合继承曹操留下的基业.后来曹操也觉得曹植行为放任,狂放不羁, 难堪大任,而没有立其为魏国太子. 当时曹操虽是挟天子以令诸侯,是中原地区的实际统治者,但此时的还是三足鼎立,要代汉称帝还是需要一个有政治头脑,有手段的人,当然曹丕在争夺权力时所使的阴谋也起了重要作用.所以后来曹丕被立为太子,在曹操死后,终于把傀儡汉帝赶下了台,自己做了皇帝,死后被尊为明帝,也算了却了曹操生前的一个遗憾.如果,曹植继承了曹操基业,汉魏历史很可能改写,曹植的命运可能也不会比历史上另外几个文人皇帝好多少.曹植和曹丕两兄弟,曹植的名气比曹丕要大些,没有认真看过史书的的人很可能不知道魏明帝曹丕,但提起曹植绝大多数的人都;略知其一二,也许是弱者较受同情的缘故,大多数的人还是喜欢曹植,而不耻曹丕的卑鄙手段.而曹植留世的诸多文章无疑对他的形象也是个正面的宣传.现在的电视剧中,曹植总被塑造成一个才华出众,忠厚淳朴的年轻人,而曹丕经常被塑造成一个不学无术,阴险深沉的小人.曹植的才华集溢今古是不怔的事实,而说他忠厚淳朴也不无道理,否则他也不会轻易就被曹丕暗算.但对曹丕形象的塑造就有失偏颇了.
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考