新分析法学和旧分析法学区别如下：
1、研究角度不同。
旧分析法学主要关注法律规则的形式和逻辑结构，强调对法律规则的概念分析和推理演绎；而新分析法学则更加关注法律规则的实际应用和效果，重视对法律规则的社会背景、历史沿革、政治、经济等因素进行综合分析。
2、研究方法不同。
旧分析法学通常采用逻辑分析、概念分析和推理演绎等方法，关注法律规则内部的逻辑关系；而新分析法学则采用实证研究、比较研究和社会科学方法，注重对法律规则的实际应用和效果进行分析。
3、研究目的不同。
旧分析法学主要目的是解释法律规则的含义和适用范围，从而为法律实践提供指导；而新分析法学则更加关注法律规则的社会效果和公正性，追求法律规则的实现公正和社会效益的最大化。
4、研究对象不同。
旧分析法学主要研究的是传统的法律规则和制度，如合同法、刑法、民法等；而新分析法学则更加关注当代社会中的新兴法律问题，如网络法、环境法、知识产权法等。
分析法学内容：
1、概念分析。
概念分析是分析法学的核心内容之一，它主要关注法律规则中所使用的概念的含义和内涵。通过对概念的分解和说明，可以揭示法律规则的本质和目的。
2、逻辑分析。
逻辑分析是分析法学的另一个重要内容，它主要关注法律规则中的逻辑结构和关系。通过对法律规则的逻辑分析，可以揭示法律规则的内在联系和适用范围。
3、推理演绎。
推理演绎是分析法学的重要方法之一，它主要通过利用逻辑规律和推理方法，从已知的前提出发，推导出新的结论。通过推理演绎，可以揭示法律规则的适用条件和结果。
4、比较分析。
比较分析是分析法学的另一个重要方法，它主要通过对不同国家、地区或时期的法律规则进行比较，揭示它们之间的异同和相互影响。通过比较分析，可以为不同法系之间的交流和合作提供重要的参考依据。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答