东汉、唐朝、明朝皆有宦官之祸,为何只有唐朝最惨烈呢?

如题所述

东汉的宦官与外戚反复斗争,屡次帮皇帝夺回实权,深得皇帝信任。他们在汉桓帝、汉灵帝时期长期专权,迫害士大夫,两次制造“党锢之祸”,造成东汉末年政治腐败,无可救药。

通过《三国演义》的广泛传播,我们都知道了“十常侍”张让等人祸国殃民的故事,而“十常侍”和大将军何进的斗争又间接导致东汉灭亡,其罪过不可谓不深。

安史之乱后,唐朝的宦官迅速崛起。李辅国曾对唐代宗说了句名言:“大家弟坐宫中,外事听老奴处决”,其飞扬跋扈的心态溢于言表。进入唐朝晚期后,宦官杀害或拥立皇帝的事更是屡见不鲜。

唐文宗密谋铲除宦官失败后,被宦官仇士良长期挟制,沦为政治傀儡,他悲愤不已,有一次忍不住对大臣感慨说:“赧(东周时期的周赧王)、献(东汉时期的汉献帝)受制于强诸侯,今朕受制于家奴,以此言之,朕殆不如!”

明朝中期以后,宦官专权的现象开始明显增多。明英宗时有王振,明武宗时有刘瑾,明熹宗时有魏忠贤。

在这些权宦中,要数魏忠贤的权势最大,他党羽众多,有“五虎”、“五彪”、“十狗”、“十孩子”、“四十孙”之称,自己也被称为“九千岁”,其权势熏天,真可谓是“一人之下,万人之上”。

魏忠贤及其党羽残酷迫害东林党人,造成明朝晚期党争激烈,亦间接导致明朝灭亡,其罪过堪比东汉“十常侍”。

历史最有意思的地方在于,有些现象看着相似,实际上大相径庭,东汉、唐朝和明朝的宦官专权便是如此。仔细观察这三朝宦官专权的区别,我们可以发现,唐朝的宦官已经严重威胁到了皇权,而东汉和明朝的宦官却一直是皇权的帮手,虽然作恶多端,但是对皇权没威胁。要探讨这种现象的成因,就必须回到当时的政治制度和社会环境中,下面,让我们先回到东汉一探究竟。

东汉没有专门管理宦官的机构,宦官分散隶属于少府和大长秋两个部门。少府负责皇帝的生活起居,其长官为少府卿,秩两千石。中常侍(起初秩千石,后来秩两千石)、小黄门(秩六百石)、黄门令(秩六百石)、掖庭令(秩六百石)等皆由宦官担任,归少府卿管理。

大长秋负责中宫(皇后)的生活起居,其长官为大长秋,秩两千石,由宦官担任。在大长秋之下,是中宫仆(秩千石)、中宫谒者令(六百石)、中宫尚书(六百石)、中宫永巷令(六百石)等僚属,这些官职全都由宦官担任。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答