明朝的藩王与汉朝的蕃王有什么不同的地方

明朝的藩王与汉朝的蕃王有什么不同的地方汉朝实行亲王分封制明朝也实行亲王分封制,它们有什么不同的地方,比如权利,称呼,自称,地位等等有没有差异?

  汉朝的藩王有异姓王,而明朝没有。
  藩王:是介于地方长官与独立君主之间的统治者。他们可能是已形成地方割据势力,但在名义上仍未宣布独立的地方长官,或者由某强国册立统治某地区的半独立君主。藩王一般都有独特的名衔,这些名衔并非一般的地方长官职衔,而是比地方长官职衔较为尊贵的封号。久而久之,这些名衔会演变为真正的君主称号。蒙兀儿帝国辖下的纳瓦布、尼扎姆,大塞尔柱辖下的阿德贝格,奥斯曼辖下的凯迪夫、德伊、贝伊,中国明朝时期的燕王等都是藩王的典型例子。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-06-06
当然有了,汉朝的藩王基本上还是有一点实权的,尤其是汉初,藩王的权利很大,基本上就是一个土皇帝,后来经过七国之乱和汉武帝削藩才好一点。
明朝的藩王在明太祖时期是有实权的因为藩王都是皇帝的儿子,但是后来朱棣造反成功之后,就大力削藩,之后的藩王是丝毫实权都没有的,相当于被软禁本回答被网友采纳
第2个回答  2018-06-05
明朝的藩王是猪,圈起来养,汉朝的藩王可是有军队有实权,还可以乱跑的
第3个回答  2018-05-28
藩王制最早由明朝朱元璋制定,作为一个军事集团卫戍九边,抵御侵略、拱卫王室的目的分封诸王,不过朱元璋也认识到这种制度的危险性,故规定诸王“分封而不锡土,列爵而不临民,食禄而不治事”。只对王府属官有自治权,基本与地方政府军政分离。
而汉承秦制,军功勋爵名田宅深入民心,非封彻侯不得治国,更有早期将领军功过高,出现了7位异性王,但在建国2年就开始逐步剪除。王国百官设置如同中央朝廷﹐诸侯王拥有相当大的权力﹐其中最主要的有两项﹕一是“自置吏”﹐可以自行任命二千石以下官员﹔一是“得赋敛”﹐可以向本王国臣民收取赋税。这些王国一般都辖有数郡之地﹐封域辽阔﹐户口众多﹐实力雄厚﹐实际上成为能与中央政权分庭抗礼的独立王国。
虽说明朝藩王制较之汉朝的封建制有很大的改进,但然并卵,先有靖难之役,后有汉王夺权。其藩王权重且位高,地方郡守全无制约之能。其格局类似汉末州牧,本来州牧跟太守一个权重,一个品高,互相制衡,然汉末太守成了州牧直属下级且不占兵权,终成州牧割据。
一个小知识,很多影视剧管汉封王的公主叫郡主,是错的,应该叫翁主
相似回答