某企业2010年和2009年审计报告后附的资产负债表本年年初数和上年年末数不等，这有问题吗？

Question

按理说2010年资产负债表年初数和2009年年末数是相等的，就算前期有差错，审计进行了调整，那审计报告后附的报表中这两列数字也应该是一样的，但为什么我看到某企业2010年和2009年审计报告后附的资产负债表本年年初数和上年年末数不相等呢？这有什么问题吗？请高手解答！谢谢！

Answer 1

一种情况是两期由不同的会计师事务所审计，两家观点不一致；
第二种情况是由同一家事务所审计，但2010年初、审计期后，发现了新的需要进行追溯调整的事项，因此企业进行了调整。
第三种情况是由同一家事务所审计，但他们在审计2010年报表时搞错了期初数～～，这个不大可能发生，只能说明他们太不专业或者太不认真～追问

我看过了 ，这家企业连续三年的财务报告都是同一家事务所审计的。而且是河南的，据说河南那边出的审计报告很不规范，不排除出小错误的可能。
还有一点，他们出的审计报告最后一段居然是说截止2010年12月31日，该公司总资产多少，流动资产多少，所有者权益多少，本年营业收入多少，利润多少。我还没有看到哪个地方的审计报告会说到这些。而且审计报告中提到的这些数字和后面经审计的报表数字又不一致。真的被他们搞糊涂了。

追答

这样看来，应该是第三种情况了，那就不用较真了，如果是无保留审计意见的话也没什么可看的，看个大概就行了。

追问

这次是我们公司招标，我负责对投标人的财务状况作出评价，这样的单位真的不知道怎么评价，我都怀疑他的财务报告和审计报告是假的。

追答

那是一定的了，小事务所出报告很随意的，我还以为你看的是上市公司的报表呢。
要认真做的话，你们可以指定某一些事务所进行审计，但实际操作时可能投标者会比较费时费钱，否则也只能睁一只眼闭一只眼了，要不就干脆剔除那些审计报告不规范的投标者，看实际情况吧，希望对你有帮助。

Answer 2

有这种可能，如果有会计政策变更或者重大会计差错调整，则会出项本期期初和上年年末数不一致的情况。