哲学上的矛盾和逻辑学上矛盾有什么不同

Question

如题所述

Answer 1

哲学上的矛盾和逻辑学上矛盾不是一回事。前者是事物自身存在的矛盾，是客观存在的；后者是人的言语表达中出现的矛盾，是一种主观现象。
哲学上讲的矛盾是辩证矛盾，是指事物本身存在的即对立又统一的关系。比较说汽车与人的关系，一方面汽车方便了人，另一方面汽车的使用又造成了环境污染，不利于人的生存。这有利与不利的两方面是对立的，同时又存在于汽车这个统一体之中，是不可分的，这是事物本身的矛盾，哲学上就是辩证矛盾。
逻辑矛盾是指语言表达上由于逻辑存在问题而形成的矛盾，如大家熟悉的“自相矛盾”这个成语：矛是最锐利的，可刺穿一切；盾是最坚固的，可抵御一切。这里的矛盾就是语言表述上的矛盾，是逻辑矛盾。

Answer 2

①矛盾就是对立统一,是指事物内部或事物之间对立和统一及其关系的哲学范畴.

②辩证矛盾与逻辑矛盾是有严格界限的：辩证矛盾是客观存在的,逻辑矛盾是人们思维中的自相矛盾；辩证矛盾是指客观事物本身所固有的对立统一关系,是不以人的主观意志为转移的,是无法排除的,逻辑矛盾是由于思维不合乎逻辑规则而产生的,是应该排除的矛盾.本回答被提问者和网友采纳