哲学意义上的矛盾与我们通常说的矛盾有什么不同

Question

如题所述

Answer 1

哲学意义上的矛盾指的是辩证矛盾,是事物自身包含的既对立又统一的关系.它是客观事物固有的.例如自然界中吸引与排斥、正电与负电、化合与分解、遗传与变异等矛盾，人类社会中生产力与生产关系、剥削阶级与被剥削阶级、战争与和平等矛盾，这种客观存在的现实矛盾就是辩证矛盾，它是一切事物发展的动力和源泉。我们通常生活中说的矛盾是一种逻辑上的矛盾,是在同一思维过程中出现前后截然相反的两种判断.是人们违反逻辑规则而出现逻辑的一种混乱的表现.逻辑矛盾不是客观事物固有的,,例如,我是大学生,我不是大学生,这样的判断同时出现就属于一种逻辑矛盾.

Answer 2

我觉得是，哲学上矛盾指不完美不完善的地方正是通向完美完善的唯一途径，也是实现完善的内在动力。通俗上的矛盾多指人际关系，有成见，有摩擦。哲学的本质是形而上学，跳出具体的问题用深刻的角度和思辨思考问题本质和关系。　永远不可能完美，只能解决了现有的矛盾，现有的问题，现有的不完善后那一瞬是完美的，然后就会发现新的不足，就会有新的目标——实现完善，就会有潜在动力——矛盾，不完美　矛盾字面意思是”冲突“，所以这个意思在我们日常生活中运用，但哲学要求上升再上升，全局观看待，冲突是表面现象，本质是事物的不完善、不完美、有缺点

Answer 3

生活中的矛盾一般是指逻辑矛盾，即不符合同一律、矛盾律、排中律。哲学中的矛盾是差别。毛泽东看完艾思奇的《生活哲学》认为，差别就是矛盾。或者哲学的矛盾也叫辩证矛盾。事物中的两方面既对立又统一的关系。本回答被提问者采纳