第1个回答 2011-07-31
个人认为常常能称为厉害的皇帝,他要不在文治上能给国家经济,文化,社会发展带来贡献,是国家在宽松合适的政治政策下发展,要不就是在武功上有一定开疆拓土的建设,能平定内乱,稳定政局,清楚外患,为文治提供一个良好的国家政治环境。但是,作为一个皇帝,如果他能使中央集权,也就是君权高度集中,他就是一位合格的皇帝,因为在汉朝史上,不乏宦官与外戚的夺权,所以要做一位厉害的皇帝,首先要把皇权掌握在自己的手中才行。在我看来一下几位可以称为“厉害”的皇帝。
1.东汉开国皇帝,汉高祖刘邦。他之所以能成为开国之君,建立两汉王朝三百余年的历史是有以下原因。第一,刘邦少时游手好闲,整日不务正业。仅仅是秦朝的一位泗水亭长。但是史书记载刘邦再没有起兵之前为人豁达大度,所以在当沛县泗水亭长时有萧何,樊哙,等一系列后来的大汉开国功臣愿意跟随他。这说明刘邦天生性格好,可以容纳别人的缺点,也能接受别人不同的意见。他虽然没有文化,但是他深刻懂得团结他人的力量来创建伟业。后来刘邦在起兵后,与楚霸王项羽斗争的过程中,更证实了他能知人,会识人,善用人的优势。第二,刘邦虽然是所谓的大老粗一个,但是在建国之后他愿意尊重知识分子为他提供的治国方针,结束了秦朝摧残文化打压言论的暴政,开创了雍容大度的政治局面和多元的兼容并包的文化格局。开创了一个休养生息、发展经济的低税率时代。第三,他作为封建君王创立了同姓王分封制度,为汉朝的封建统一提供了制度保障。第四,他作为一名文不能墨,武不能剑的平民,证明了布衣将相的局面,结束了血统贵贱论,成为激励着平凡的人特别是下层人积极奋斗从而不断走向成功的光辉典范。总之,刘邦之前的周文王,武王也好,秦嬴政也好,之所以能建立统一伟业,在一定程度上取决于他们自身是贵族势力出身,而刘邦作为真正的一名社会底层出身的皇帝而创立一个近四百年历史的汉王朝这不得不说是中国历史的一项奇迹。
2.汉文帝,刘恒。我们可以从刘恒在周勃、陈平支持下诛灭了诸吕势力,登上皇帝宝座这件事情就可以看出文帝刘恒的才能,因为汉朝大部分时间都是宦官和外戚权力交织下度过的,而第一位引起外戚专权的就是高祖刘邦的夫人吕雉,吕氏家族也成为汉朝史上第一个外戚大族,正由于文帝刘恒推翻了吕氏专权,夺得皇位,从而巩固了刘姓皇室的权利统治。而且由于他深知皇位的来之不易,所以他积极巩固权势,强国家政权的运转能力。由于文帝即位之时,不仅国家财力严重不足,人民生活还相当困顿,所以他首先以安民为本,采取减省租赋,减轻徭役,令列侯归国
,弛山泽之禁等一系列有利于民生的政策,使汉王朝开始了第一个治世。
3.汉景帝,刘启。刘启他继承和发展了其父汉文帝的事业,与父亲一起开创了“文景之治”;又为儿子刘彻的“汉武盛世”奠定了基础,完成了从文帝到武帝的过渡。即位之初,正发生以吴王刘濞为首的七个诸侯王国的叛乱,七国之乱。景帝诛晁错,去掉了七国起兵的借口,再启用大奖周亚夫平叛乱军。使得七国之乱得以平息。从而从根本上推行削藩,为刘氏中央皇族更好的集权统治起了关键作用。而且在队内政治中采用重农抑商,发展经济的策略。又轻徭薄赋,约法省禁等一系列为民政策。使得各项社会事业的发展奠定了良好的基础,终于史汉王朝走向治世的顶峰。
4.汉武帝,刘彻。 我们当今讨论武帝刘彻首先说的是他的武功,武帝刘彻发动对匈奴战争,开拓疆土,先后派卫青、霍去病征伐,解除了匈奴威胁,夺回河套和河西走廊地区,扩张了西域版图,将匈奴置于被动称臣的局面,保障了北方经济文化的发展。但是,还有一点也是武帝刘彻做的很出色的,他率先听取董仲舒的建议,“罢黜百家,独尊儒术”开创中国传统主流文化之正统,使文化思想从根本上进行了统一,这位历朝历代的统治者提供了思想集权的保证。所以个人认为他外扩了疆域,宣扬了汉王朝的文化与经济,而且在内统一了思想,为皇权统治提供了有力的保障。
5.汉昭帝,刘弗陵。可能大家不熟悉昭帝刘弗陵,之所以把他列入其中,是因为武帝在一系列对外战争后,汉王朝可以说已经是国力严重损耗,农民负担沉重,大量破产,使得国内矛盾激化。然而,正是昭帝刘弗陵在霍光等的辅佐下,刘弗陵多次下令减轻人民负担,罢不急之官,减轻赋税,与民休息。 对外方面,改变武帝时对匈奴长期作战的政策,一方面加强北方戍防,多次击败进犯的匈奴、乌桓等,另一方面重新与匈奴和亲,以改善双方的关系。从而使得武帝时期的大规模战争停止下来,有助于国内的经济恢复与发展。不得不说,一位统治者能清楚的认识到自己国家人民的生活状态,和人民的需求是很不容易的,昭帝在霍光的内外措建议中,使武帝后期遗留的矛盾基本得到了控制,西汉王朝衰退趋势得以扭转。史称“百姓充实,四夷宾服。” 是汉王走向了中兴之路。
6.东汉开国汉光武帝,刘秀。 光武帝刘秀作为没落刘氏一族,能在西汉末年乱世之中拨乱反正重新使刘姓皇室统一天下,不得不说是一位很厉害的人物。首先,西汉末年,由于刘氏皇族皇权旁落,王氏外戚掌握着国家大权,王氏中的王莽更是靠着外戚王政君而篡汉,刘氏皇族在当时已经是走在毁灭边缘,刘秀以一介布衣之力,先后在其兄刘縯带领下起义。后因刘縯遭更始帝刘玄猜忌而被诛杀,然而刘秀却能隐忍不发,韬光养晦,在河北建立根据地,一举平叛内乱,成为汉室复兴明君。刘秀虽然也是开国之君,但他与高祖刘邦不同之处在于,刘秀重视自身文化的修养,开办太学,表彰气节。同时因为刘秀也是平民地层出生,所以即位后,深知连年战乱,是人民苦不堪言,所以休养生息,整顿吏治,提倡节俭,省刑法,偃武修文,不尚边功,与民休戚 。让人民重拾了对刘氏皇族的信心,也为东汉的统治建立了稳定的基础。
7,东汉明帝,刘庄。明帝刘庄自幼聪明过人,谦虚谨慎,所以深受光武帝刘秀喜爱。明帝即位后,谨遵刘秀法令。明帝是汉朝中防范外戚篡权最严厉的一位皇帝,他总揽大权,对于自己的岳父马氏一族严加约束,也严加防范宗室夺权,使自身皇权威信得到提升。使得大小官员得以明白任人不唯亲,使得吏治清明。才使得东汉王朝得以进一步发展。 对外方面吸取西汉末期对外政策的失败,尤其是从王莽新政时期对外无故挑衅,言而无信的做法发现外民族对汉朝已经失去信任,所以积极对外沟通,施行宽松政策,为经济和文化交流得以正常延续,所以才使得佛教传入中国。同时为韬光养晦,为章帝,和帝控制北匈奴建立了基础。
第2个回答 2011-08-02
我还是认为刘邦厉害,这人说好听点是有度量有仁心,说难听点是脸皮厚,更主要的是他善用人,还听老婆话,汉武帝刘彻的功绩是前几辈奠定的,他其实比秦始皇好不了多少,好大喜功,还很好色!!!当然,我觉得汉初期的那几个厉害的女人也很厉害,像吕雉和窦太后都是建立汉室,为文景之治打造良好基础的大功臣!!!其实,若论人民获得最自在的应该是文景之治以及汉武帝初期,汉武帝刘彻虽创就旷世功业,但也该适可而止,若实施与匈奴修好,休养生息也不至于后期国库空虚!!前几代的努力,到他死时基本也就败的差不多了!
当然,刘秀也是屈指可数的一个中兴皇帝,能担起中兴也不是谁都能做到的,每个朝代基本都是逐渐衰败,中兴之主值得敬佩!!
第3个回答 2011-07-31
两汉二十四帝中最有能力的应属东汉开国皇帝汉高祖刘邦和西汉开国皇帝,中兴之主世祖光武帝刘秀,二人比较起来,刘秀完胜刘邦,这一点在曹植的《汉二祖优劣论》里得到了论证,而且诸葛亮也很赞同这个观点。西汉初期的汉文帝,汉景帝,汉武帝也都是明君,但是比以上两人还是差一些。汉武帝的功绩是建立在文景二帝的基础上的,但是其晚年好大喜功,穷兵黩武,荒诞无稽。所以说,汉代皇帝中,当属刘邦与刘秀最为杰出,这两个人相比,还是刘秀更为突出一些,虽然知道刘秀的人没有知道刘邦的人多。
第4个回答 2011-08-11
文治的皇帝有:文帝:刘恒 景帝:刘启
刘恒:在位期间崇尚黄老之学 无为而治 贯彻了修养生息 发展农业..天下比较太平
刘启:文帝刘恒之子,由于深受其父母之影响也是崇尚黄老的,他坚持刘恒的路线 国强民富 平七王之乱 当时的汉朝实力是很强了..后与其父在政治上合称文景之治
武治的皇帝有:高祖:刘邦 武帝:刘彻 光武帝:刘秀
刘邦是在楚汉战争过后建立的汉朝并且除掉了对他有威胁的诸侯王如:
楚王:韩信(淮阴侯) 九江王:英布 梁王:彭越 最具实力的三个诸侯王
武帝:由其父和其祖父为其做好了铺垫 国富民强驱逐匈奴 造就了大司马卫青和大将军霍去病
光武帝:单单凭荡王莽就能彰显其攻击..一生为恢复汉室江山而奋斗.....