为什么很多人觉得中国古典文学不如外国名著?

如题所述

文学断层  

 因为断层的关系,那么,是什么断层呢!首先我们来看看,文学的根本是什么,肯定是有所反应的,反应社会与世界的。那么我们的断层太多了,我们与父母有代沟,现在十年基本就有代沟了,那么把这个代沟放在文学上就出现了断层。前人写的文学,因为我们不曾身投于那个时代,所以不能有那样的感受,多半时候都不知所云。

趋之若鹜

还有一个原因,那就是普罗大众里真正喜欢文学的其实也就百分之二十,另外那百分之八十都是跟风起势,往往不知道什么是好的文学,也不知道从何读起。反正某本书出名,某本书曝光的多就读哪本,那么慢慢的就开成了这种趋之若鹜的态势。人们不会去自主的发现好书,而是别人说好就是好。80年代刮起了西方文学风,类似那种语气夸张的译制片一样。不泛有一部分人开始卖弄。

世界性

有好大一部分读者,认为要想在读书上建立世界观的话,就必须读西方文学。其实这种想法本来就不对,但是没有人愿意指出来。如果有人站出来那无异于孤立于一群趋之若鹜的人面前。就像我国古典名作《红楼梦》一样,这是一本享誉世界的书,但对于现在的人有多少人真真正正静下心来读过这本书呢,也许名字你都说不全,除了主角之外,还有近千个人物,你都没有用心去结交一下。

未知性

其实每个人都有卖弄与炫耀的心,怎么能在一堆人里出众呢!那就是接触别人没接触过的。80年代的人们正是对西方文学狂热的时候,已经到了张嘴闭嘴就某个西方名人名言的地步。但这真的好嘛?读书当然是好的,但不能让中华文学遭到侵蚀啊!





     

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答