春节晚会小品总是喜剧外壳悲剧内核，你喜欢这种表现形式吗？

Question

如题所述

Answer 1

春节联欢晚会小品，总喜欢在欢声笑语中，表达一些悲剧内核。如果不是刻意煽情，自然表达内核，这样一种方式我能够接受。如果为了节目效果，引起观众共鸣，生硬刻意煽情，个人觉得难以接受。

小品除了给我们带来欢乐，还能够反映一些现实情况。用讽刺手法，来呈现出想要效果。我们能够从优秀小品中，体会到很多深刻意义，由此提出反思和思考。

内核表达自然，这种形式受人喜欢

春节联欢晚会舞台上，呈现出了很多优秀小品。这些优秀作品，有一个共同特点，便是带来喜剧效果同时，也让我们受到了启发和深思。

众多春晚小品中，让我印象深刻作品有《扶不扶》。这个作品由沈腾、马丽表演，讲述了当下摔倒老人“扶不扶”场景。

节目喜剧效果很强，而且情感表达流露自然。内核呈现的也较为流畅，并没有给人生硬感觉。也正因如此，才使得这个小品，播出后受到了大众喜欢和点赞。

生搬硬套、强行煽情，这种形式令人生厌

相比沈腾这类科班出生演员，舞台上也有一类小品演员。他们作品喜剧效果很好，到了内核表达时候，看起来特别生硬。很多人为了博取观众同情、共鸣，选择了强行煽情。

这样做法会出现极端效果，感情丰富的人，很容易便被其行为感动。较为理智的人，则不喜欢这种表达方式，觉得对方在刻意煽情，用这样方式，来博取大家同情，以此给自己几分、增色。

能够登上春晚的小品，整体上来讲，都不会太差。这种喜剧节目，在春晚舞台上，更受观众朋友喜欢。观看小品，能够反映很多现实生活中，存在的现象，对这些现象进行讽刺，达到发人深省目的。

Answer 2

我不太喜欢这样子的表现形式，因为如果表现的好的话，这是非常有教育意义，非常的煽情，如果表现的不好会让人感觉非常的尴尬让人有故意煽情的感觉从而没有办法代入其中，我认为还是传统意义当中快乐的表演形式的小品更加能够吸引我。

Answer 3

为啥春晚小品结尾大多是悲剧，因为它大多题材都是现实社会存在的问题，而这种社会问题又没有好的解决方法的，在这种情况下，最好的结尾就是唱唱高调，感动一下大众，仅此而已。实际上不但没有起到教育意义，相反还起了反作用，比如郝建的小品扶不扶，其实貌似教育大家，实则到起了反作用。

Answer 4

我是非常喜欢的，这种表演形式可以让我们更多的明白一些道理，可以给我们带来一些欢乐。

Answer 5

我不喜欢这种表现形式，我觉得过年就应该快快乐乐的，这种小品看起来有意义，其实没有意思。