过失犯罪中过于自信的过失和间接故意怎么区分

Question

如题所述

Answer 1

间接故意与过于自信的过失区别的关键是行为人对危害结果所持态度不同。间接故意对危害结果的发生不是持排斥的态度；过于自信的过失行为人对危害结果的发生是持否定或排斥态度。另一区别是在认识因素上，间接故意是“明知”，过于自信的过失是“预见”，表明行为人对危害结果发生的可能性的认识程度上有一定差别。间接故意对结果发生的可能性认识程度上稍高一些。
在具体判断上，如果有事实证明行为人采取了积极的措施来避免结果发生的，通常应当是过于自信的过失。因为判断行为人的心态要根据案件的事实，过于自信的过失行为人想排斥、避免结果的发生，如果行为人采取措施避免结果的出现就是过于自信的过失而不是间接故意。间接故意的行为人对结果是否发生采取放任的态度，所以不会有积极措施防止结果发生。

Answer 2

罪过形式主要由认识因素+意志因素构成。

认识因素可能有：认识到行为危害结果必然发生、认识到危害结果可能发生、应该认识到而没有认识到会发生危害结果。

意志因素可能有：希望结果发生、放任结果发生、轻信结果不会发生、疏忽大意。

不同的认识因素和意志因素组合可以得到：直接故意、间接故意、过于自信的过失、疏忽大意的过失四种罪过形式。

直接故意：认识到行为危害结果必然发生或者可能发生，而希望这种结果发生
间接故意：认识到行为危害结果可能发生，而放任这种结果发生
过于自信的过失：认识到行为危害结果可能发生，而轻信不会发生或者可以避免
疏忽大意的过失：因疏忽大意，而没有认识到危害结果可能发生本回答被提问者采纳

Answer 3

请翻刑法书xx页。有详细解答。谢谢，好人一生平安。坏人xx