1、特性不同
(1)过于自信的过失的特征表现为认识特征和意识特征,
(2)间接故意是犯罪故意的一种类型。
2、性质的不同
(1)间接故意:即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。
(2)过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生,凭借一定的条件而轻信可以避免,而疏忽大意的过失根本没有预见。
3、认识程度
行为人当时对其行为所导致的结果有没有认识到。如果有所认识,则属于过于自信的过失。另外,过于自信的判断还要确定行为人有没有凭借一定的依据。
4、间接故意一般发生在以下两种情况:
(1)为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;
(2)为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生;其中又可以分为情况:
A、为了追求某种危害结果而对同一对象可能造成的另一危害结果持放任的态度;
B、对某一对象实施犯罪行为时,放任对另一对象造成的危害结果。
扩展资料
过于自信的过失与间接故意认识:
1、故意与过失是行为人对自己所实施的侵害法益的行为及其结果所持的一种心理态度。
2、故意又分为直接故意与间接故意,过失可分为过于自信的过失和疏忽大意的过失。
3、其中间接故意与过于自信的过失有相似之处,如两者均认识到危害社会的结果发生的可能性,都不希望危害社会的结果发生。
参考资料:百度百科-间接故意
参考资料:百度百科-过度自信的过失
二者区别:
1、认识程度上不同。
过于自信过失仅仅预见到危害结果发生的某种“假设可能",是附条件的。因此,它有较大的或然性;而间接故意则不是一般的预见,而是一种“明知”,更多的是明确地认识到了发生危害结果的现实性。
2、对待结果态度上的不同。
过于自信过失不仅仅是一般的“不希望”,还积极地追求避免结果的发生。当危害结果实际出现时,行为人会认为是违背其本意的;而间接故意则不同,它虽然也“不希望”,但危害结果的出现却不违背行为人的本意。
3、采取行动上的不同。
在实际行动上,当危害的可能性向现实性的转化开始显现时,过于自信过失的行为人会采取积极地行动去尽力加以阻止,而间接故意的行为人不会采取任何措施。
拓展资料
一、间接故意一般发生在以下两种情况:
1、为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;
2、为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生;其中又可以分为情况:为了追求某种危害结果而对同一对象可能造成的另一危害结果持放任的态度;对某一对象实施犯罪行为时,放任对另一对象造成的危害结果。
二、过于自信的过失
1、过于自信的过失,又叫“有认识的过失”。是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度。
2、过于自信的过失的特征表现为认识特征和行为特征,认识特征表现为行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果,同时又轻信能够避免危害结果的发生。意志特征表现为行为人既不希望也不放任危害结果的发生,即危害结果的发生是违背行为人的意志的。行为人往往会根据自己的认识,采取一定的阻止危害结果发生的措施。
(资料来源:间接故意——百度百科)
本回答被网友采纳参考资料:网络和自己
本回答被提问者采纳1、特性不同
(1)过于自信的过失的特征表现为认识特征和意识特征,
(2)间接故意是犯罪故意的一种类型。
2、性质的不同
(1)间接故意:即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。
(2)过于自信的过失在行为时行为人已经预见到其行为可能导致某种危害结果的发生,凭借一定的条件而轻信可以避免,而疏忽大意的过失根本没有预见。
3、认识程度
行为人当时对其行为所导致的结果有没有认识到。如果有所认识,则属于过于自信的过失。另外,过于自信的判断还要确定行为人有没有凭借一定的依据。
4、间接故意一般发生在以下两种情况:
(1)为了实现某种非犯罪意图而放任一个危害结果发生;
(2)为了实现某种犯罪意图而放任另一个危害结果的发生;其中又可以分为情况:
A、为了追求某种危害结果而对同一对象可能造成的另一危害结果持放任的态度;
B、对某一对象实施犯罪行为时,放任对另一对象造成的危害结果。
扩展资料
过于自信的过失与间接故意认识:
1、故意与过失是行为人对自己所实施的侵害法益的行为及其结果所持的一种心理态度。
2、故意又分为直接故意与间接故意,过失可分为过于自信的过失和疏忽大意的过失。
3、其中间接故意与过于自信的过失有相似之处,如两者均认识到危害社会的结果发生的可能性,都不希望危害社会的结果发生。